QUESTA POLITICA IMMARCESCIBILE CHE PIACE ALLA GENTE

di Maurizio Alesi - Ho cominciato a seguire la politica quando ero studente delle scuole superiori. La Democrazia Cristiana aveva una maggioranza straripante e inarrestabile alimentata dal consenso del mondo cattolico e dal “pericolo comunista”.
Poi vennero gli anni dell’eterno pentapartito, tra il 1981 e il 1991 che, ogni tanto, perdeva il partito repubblicano di La Malfa diventando quadripartito. Era un’alleanza tra DC, PSI e partiti laici che prevedeva l’alternanza alla guida del governo di esponenti di tutti gli elementi della coalizione. La politica si esprimeva con un linguaggio incomprensibile, inventandosi un lessico politico surreale tipo le convergenze parallele. Formula con la quale si indicava una traiettoria politica che avrebbe dovuto portare a un'intesa tra forze democratiche alternative: la sinistra italiana e la DC. Peraltro, in geometria piana, due rette parallele non si incontrano mai e, dunque, l’espressione conteneva un plateale ossimoro.

Io, che ammiravo politici seri come Berlinguer, Pietro Ingrao, Sandro Pertini ho vissuto gli anni della mia giovinezza nella speranza che si potesse abbattere quel sistema di potere che aveva il volto di Giulio Andreotti, Salvo Lima, Evangelisti, Pomicino, Fanfani, Pietro Longo. E poi Craxi, capo dell’associazione a delinquere del Psi e della Milano da bere (che infatti i ladroni col garofano si sono bevuti). Ogni elezione era per me una dolorosa delusione nel vedere riconfermati sempre gli stessi personaggi al potere e i partiti di opposizione senza nessuna speranza di andare al governo. Quel sistema di potere, infatti, sarebbe rimasto intatto fino ad oggi se non fosse intervenuta la magistratura a svelare una devastante rete di corruzione di massa che aveva metastasi in tutti i partiti, asfaltandoli definitivamente.

Adesso, pensavo ingenuamente, si aprono spazi per un’alternanza inediti e insperati in cui i partiti, da sempre all’opposizione, potevano finalmente giocarsi la partita del governo. Ma siccome al peggio non c’è fine, dopo il crollo di un’intera classe politica e il disintegrarsi dei partiti storici, anziché un naturale ricambio incarnato da una sinistra unita spuntò dal cilindro un imprenditore spregiudicato in pieno conflitto d’interessi, che nel giro di due o tre mesi si candidò e conquistò la presidenza del Consiglio. Riuscì, con il potere delle sue televisioni, i suoi giornali (e un po' di mafia come risulta dalle sentenze), a far sognare gli italiani fondando un partito personale e presentandosi come innovatore della politica nazionale. Infatti, calpestò ogni regola, ogni prassi, ogni comportamento deontologico portando al governo nani e ballerine. Vinse a piene mani e diventò padrone dell’Italia per un ventennio, con piccole pause di finta opposizione.

Alla lunga dinasta partitocratica della Prima Repubblica seguì una nuova fase politica: il berlusconismo (tutt’ora in pieno vigore anche senza Berlusconi), che mise radici e cancellò radicalmente ogni residuo di moralità, etica e regole democratiche. Come si suol dire, si è passati dalla padella alla brace. Questo è il tempo che ci tocca vivere nelle variegate evoluzioni dei governi di Centro destra e grandi ammucchiate, con un centro sempre più ininfluente che non conta nulla e un accentuarsi di una destra rampante ai vertici del governo e del Parlamento. Le facce della vecchia politica sono state sostituite da statisti come La Russa, incredibilmente presidente del Senato (seconda carica dello Stato), il leghista Lorenzo Fontana, presidente della Camera, che in un discorso pubblico disse: “Porto volentieri il mio saluto agli amici di Alba Dorata per il loro congresso”. 

Sisto, autore delle leggi ad personam di B. viceministro della Giustizia, Salvini, ministro delle infrastrutture, Sgarbi alla Cultura e, dulcis in fundo, una borgatara a Palazzo Chigi che si crede Golda Meir.

In un quadro così mortificante di dilettanti allo sbaraglio verrebbe da dire: arridateci Andreotti e Forlani. Continuo a chiedermi senza darmi una risposta, perché mai questa gente piace tanto a molti elettori italiani che continuano a votarli nonostante il vuoto che li circonda, lo squallido profilo dei suoi rappresentanti, i comportamenti indecenti, le gaffe ministeriali, la propensione alla tutela degli interessi forti, il continuo legiferare in favore di imprese amiche, lobby, caste e carezza agli evasori e ai colletti bianchi.

L’unica risposta che riesco a darmi è la mutazione genetica prodotta dal ventennio berlusconiano. Fu quella la genesi della immoralità politica sfrenata e la pessima gestione della cosa pubblica mostrando l’arroganza del potere, il disprezzo per le regole democratiche modellate agli interessi di chi gestisce il potere. Questa destra, degna erede di B. parla ai suoi elettori, non parla al Paese e se ne infischia di chi resta ai margini della società. Mostra il pugno di ferro contro i poveri e fa marcia indietro sui provvedimenti che disturbano gli industriali. Come fanno, mi struggo, gli elettori di questi politici a rimanere insensibili e fedeli, di fronte alle plateali giravolte e incoerenze rispetto alle posizioni assunte in campagna elettorale, ribaltate dopo essere arrivati al governo. Fanno tutto il contrario di quanto hanno promesso: dal Ponte sullo Stretto, dalla linea antieuropeista agli scendiletto di Ursula von der Leyen, alle accise sulla benzina con la promessa di abolirle tranne poi aumentarle, alla legge Fornero di cui si prometteva l’abolizione e invece mantenuta e peggiorata.

La Meloni, dall’opposizione, voleva incentivare le nascite e adesso aumenta il latte e le tasse sui prodotti per l’infanzia. Per non parlare del blocco navale risolto triplicando gli sbarchi, alle retromarce sulla giustizia, gli extraprofitti incassati da banche, industrie farmaceutiche, assicurazioni arricchitesi illegalmente, rimangiati dopo le bacchettate dei banchieri. Si potrebbe continuare a lungo ricordano il Mes e tanto altro ancora.

Mi chiedo se non sarebbe più corretto chiedere scusa agli italiani per averli ingannati e, magari, salvare la faccia dicendo che molte cose non si è nelle condizioni di farle per causa di forza maggiore e per subentrati problemi non prevedibili. Invece no. Vince l’arroganza e la spregiudicatezza di presentarsi in televisione come se nulla fosse agitando complotti e manovre oscure contro il governo. Vedo allontanarsi la speranza di vedere tempi migliori.

Maurizio Alesi
28 Ottobre 2023