VIRGINIA RAGGI E I GIORNALISTI DI MERDA

di Giangiuseppe Gattuso - Io non sono il sindaco di Roma, non sono un giornalista, e non ho alcun incarico pubblico. Sono un libero cittadino pensante. E consapevole. Si, consapevole di come una certa “informazione” può stravolgere la realtà e svilire il sacro vincolo alla base della professione.
Che è quello di raccontare notizie vere al di là delle appartenenze politiche o di altro genere. Riportando fatti, analisi, e opinioni in maniera equidistante sforzandosi pure di apparire tale.

Mi riferisco al pezzo pubblicato sul Corriere della Sera di ieri, 16 luglio 2020, da Fabrizio Roncone che fa il ritratto di Virginia Raggi nella sua funzione di Sindaca di Roma. Un articolo pessimo, trasudante di faziosità, cattiveria e cialtronaggine. Un articolo da schifo. L’ho detto e lo confermo. Qualcosa che non ha niente a che fare con l’informazione, con il giornalismo e nemmeno con la “politica”. Soltanto denigrazione della persona e del Movimento che essa rappresenta. E lo fa con quell’aria di sufficienza di chi ha la presunzione di essere il detentore del potere della verità.

Che pontifica dall'alto delle pagine di un quotidiano prestigioso coinvolgendolo nel baratro dell’ignominia. E come ho detto all'inizio, essendo io libero da qualsiasi vincolo, affermo con cognizione di causa che tale “giornalista” è intellettualmente disonesto e meriterebbe uno sputo. Non come ha fatto Virginia Raggi, da gran signora mille spanne più in alto, nel suo post di risposta su Facebook. Una ferma ma troppo delicata replica per controbattere al vilipendio esercitato dal “giornalista” attraverso un accenno alle numerose realizzazioni della sua sindacatura. Ma non basta, non si può essere così gentili, non si può porgere l’altra guancia ai disonesti. Non si possono accettare come cioccolatini insulti e falsità, non è giusto.

E lo ripeto ancora una volta. La critica ci sta. L’essere di parte pure. La libertà d’espressione per prima sempre e comunque. Ma pubblicare un articolo come questo è veramente un’indecenza. “Poi ci sono branchi di cinghiali nei vicoli di Trastevere, a Bravetta un toro a passeggio tra i negozi, un pitone in via Cipro, i topi sono così grossi che aggrediscono i gatti. La città è infetta. La città, dopo quattro anni, è in agonia. I romani, adesso, sanno tutto".

Scritto da lui che alla vigilia delle elezioni del 2006 in un’intervista su “formiche.net” dal titolo emblematico “Promemoria di Fabrizio Roncone per il futuro sindaco di Roma” definiva la Capitale “Un immenso troiaio a cielo aperto”.

“Una città orizzontale dove il Bene e il Male si incontrano, si sganciano, si incontrano di nuovo", dove recandoti a “Tor Pignattara capisci che Roma sta morendo, perché vedi una città lurida, sporca, con un’immigrazione soverchiante”.

Questo è il personaggio. Uno che già prima della sindacatura Raggi parlava di quella Roma stuprata dalle amministrazioni precedenti che Virginia Raggi ha trovato e ha dovuto affrontare avendo contro organizzazioni criminali, apparati di potere, gente come lui e mille altre avversità.

Ma la sorte ha voluto che il vomitevole articolo contro una persona perbene venisse pubblicato l’indomani di una immane catastrofe che ha sconvolto la città di Palermo governata da tempo immemore da Leoluca Orlando. Un disastro causato da una pioggia terribile concentrata in poco tempo e in un’area circoscritta. Ma anche da incuria, opere mai realizzate, ritardi spaventosi. Pensate, oltre un miliardo di euro stanziati nel 2012 dal Cipe, per opere idrauliche che avrebbero limitato molto le conseguenza dell’evento meteorologico e gli allagamenti che si succedono a Palermo. Con questo non voglio infierire addossando responsabilità ma soltanto evidenziare la diversità di trattamento che viene riservata ai due sindaci.

Sono certo che se qualcosa del genere fosse accaduto nella Capitale i “giornalisti” della risma di Roncone e i giornaloni sui quali scrivono avrebbero chiesto l’immediata impiccagione della Sindaca di Roma a Piazza del Campidoglio.

Giangiuseppe Gattuso

17 Luglio 2020