UN PARERE PERSONALE SULLA VICENDA DI MAIO (senza presunzione di proclamare "il vangelo")

di Franco Gentile - Luigi Di Maio, "sollecitato" si è dimesso da "capo politico" del M5S. Credo ci pensasse da tempo, sia pure mosso da un senso del dovere che, nel suo intimo considerava obbligatorio.
Una responsabilità alla quale era stato destinato da chi, nel Movimento, aveva il potere di farlo e, con la buona volontà di sempre, il ragazzo accettò, forse anche lusingato e convinto di fare il suo dovere e si mise al lavoro con l'entusiasmo dei neofiti e la volontà di essere utile.

Il Movimento ebbe la "sorpresa" di risultare la forza politica più votata alle elezioni del 4 marzo del 2018 e chissà quanti, all’interno del Movimento stesso, non credevano che ci riuscisse. Pertanto, in omaggio al dettame costituzionale, si ritrovò arbitro della situazione con l'obbligo di dare un governo al Paese per come avevano promesso.

E pur con le riserve obbligatorie, il Paese ebbe un governo. Un governo qualitativamente "ibrido".

Credo che su questo non vi siano dubbi, e certamente l'entusiasmo non fece considerare attentamente che della Lega sarebbe stato meglio non fidarsi.

Bisogna dire, comunque, che non fu tutto tempo sprecato perché, bene o male,qualche cosa di utile per il Paese si riuscì a fare.

Come era prevedibile, però, i nodi vennero al pettine dopo qualche mese: Salvini, aiutato da un elettorato quanto mai variabile, superficiale, politicamente e culturalmente poco consapevole, mise il Governo di fronte a quella sua debolezza costituzionale che non era stata prevista o che si era pensato sarebbe stata sconfitta dai risultati. Una situazione che fece emergere chiaramente le mire che Salvini coltivava e cercava di ottenere.

Fu quasi subito chiarissimo, passati i primi mesi di governo, che il Movimento, nella sua onestà, si era troppo fidato esponendosi alle ambiguità strutturali che da sempre caratterizzano la classe politica italiana.

Ovviamente i soliti "casti e puri" si gettarono alla ricerca del "capro espiatorio" dell’agnello sacrificale da immolare in nome di una verginità perduta. Tutta colpa del capo politico.

Fu così che, i "delusi", qualcuno per ignoranza, altri per la "personale frustrazione di non essere stati prescelti" scatenarono la battaglia critica (e distruttiva più degli errori) contro il Luigi Di Maio.

Caduto il governo Conte 1, nell'ottica di continuare il lavoro svolto e salvaguardare il risultato elettorale delle politiche, si trovò l'intesa col PD che, per la verità, ha mostrato un pizzico di lealtà in più. Un caso a parte l'ipocrita adesione di Renzi e i suoi tirapiedi che ritenevano di utilizzare l'accordo per rifarsi una verginità ormai perduta da tempo.

Senza tirarla molto per le lunghe si è arrivati all'acme della crisi interna del Movimento. E, come da prassi politica, l'agnello è stato definitivamente sacrificato.

Oggi si legge un sacco di "io l'avevo detto" il che è vero fino ad un certo punto.

Di Maio, una persona per bene, a mio povero parere ne esce a testa alta. Chi dovrebbe vergognarsi è chi avrebbe potuto, se veramente ne era consapevole, aiutarlo impegnandosi, con sincera "amicizia", parola forte in ambito politico, a correggere la situazione. Mentre, invece, "la gelosia di mestiere" non usando la ragione ha lavorato per far cadere..."il tempio con tutti i filistei".

Tutto ciò mi spinge a esprimere il mio totale disprezzo per certe considerazioni "post mortem", segno inequivocabile che l'onestà, intellettuale e non, è, in Italia, pressoché una utopia.

Franco Gentile
25 Gennaio 2020