M5S VERSO UN DESTINO IRREVERSIBILE?

di Maurizio Alesi - Se si vuole tentare di salvare l’esperienza, il patrimonio ideale, la tensione morale che hanno ispirato la nascita del M5S bisogna fare tutto, tranne che assumere decisioni frettolose e impulsive del giorno per giorno, smentendo oggi quello che si è deciso ieri.
Purtroppo quando comincia la discesa dei consensi in modo così vistoso c’è sempre il rischio di commettere errori tragici aggravando la già critica situazione. Credo che le odierne difficoltà impongano una verifica seria e franca dell’identità del movimento ragionando sulle scelte compiute, a partire dalla nascita del primo governo Conte fino all'attuale alleanza con il PD.

Non basta più interpellare i pochi iscritti su Rousseau. Ci vuole un’assemblea più vasta e partecipata possibile dando voce a militanti, sostenitori, elettori, simpatizzanti, ascoltare i territori, i loro umori, le loro proposte e le loro critiche.

Sarebbe anche ora di smetterla con l’affidare scelte vitali e strategiche a un uomo solo al comando o ad un gruppo ristretto di personale del “Palazzo” poiché è stato dimostrato che non c’è più sintonia col mondo esterno e i risultati elettorali stanno lì implacabilmente a dimostrarlo. La mia non vuole essere una polemica sterile con l’attuale dirigenza pentastellata ma, al contrario, vuole sollecitare l’avvio di un’introspezione politica volta a trovare una via d’uscita abbandonando campanilismi e tifoserie sterili, buone solo a peggiorare la già compromessa situazione. Per esempio domandandoci come mai i 5S al governo perdono consenso, sia quando si alleano con la Lega, sia quando stanno col PD mentre i loro partner volano (come nel caso della lega) oppure mantengono sostanzialmente il proprio consenso come accade al PD nonostante abbia subito una scissione.

Io sono convinto che la madre di tutti i mali sia la metamorfosi del movimento, troppo veloce, non accompagnata da un’impostazione strategica, da una rotta da indicare con chiarezza agli italiani a cui andava spiegata meglio la nuova linea. Si è data l’impressione (aldilà delle intenzioni), di voler governate a tutti i costi mantenendo un comportamento oscillante tra forza di governo e forza di opposizione a seconda delle circostanze.

Gli italiani chiedono posizioni nette e unità d’intenti tra alleati. Vogliono sentire una sola voce e la condivisione di obiettivi comuni. È per questo che l’ultra destra ricompattata decolla nei sondaggi e conquista territori fino a ieri impossibili. Purtroppo né il governo giallo-verde né l’attuale giallo-rosè, sono state alleanze affidabili. Col PD come con la Lega la situazione non è cambiata e non passa giorno senza che esplodano guerre tra PD e M5S su temi centrali come la lotta all'evasione, la riforma della giustizia, le manette ai frodatori, gli sbarchi, Quota cento, RdC, le grandi opere, il taglio dei parlamentari (prima votato dal Pd che adesso chiede il referendum con le opposizioni).

Continuando così questo governo è destinato a sbattere e a fare la fine del precedente, stavolta senza alcuna possibilità per i 5S di avere alternative. Chi ha responsabilità politiche, a partire da Beppe Grillo, ha il dovere di assumersi le proprie responsabilità di fronte agli elettori, di spiegare dove si vuole andare facendo anche mea culpa per gli errori compiuti. Sarebbe un bagno di umiltà apprezzato dagli elettori e un modo per riconquistare la fiducia perduta.

L’esito delle regionali umbre, ancorché trattasi di un’elezione parziale, è troppo deludente per essere spiegato solo come fatto locale. Secondo me c’è di più e c’è anche un richiamo al movimento romano che non si capisce più cosa sia diventato. Ha perduto la sua tradizionale capacità attrattiva e sembra stare al governo vivendo alla giornata tra una lite e una tregua di facciata. Un chiaro segnale di sbandamento è stata la schizofrenia con la quale Di Maio (con tanto di foto ricordo) ha suggellato l’accordo col PD per le regionali in Umbria, rinnegandolo l’indomani senza appello ed escludendo la possibilità di accordi anche nelle altre regioni dove si voterà tra qualche mese.

Viene da chiedersi come mai ci si è alleati nella realtà più difficile e senza speranza di vincere come l’Umbria, e si esclude invece di correre uniti in Emilia Romagna, in Toscana, nelle Marche dove la partita è apertissima. Io non lo capisco ma Di Maio sembra aver deciso così affermando che il movimento andrà avanti da solo. Una persona di comune buon senso potrebbe obiettare: ma come si può pensare che da soli si ottengano risultati migliori, quando si è sempre perduto nelle elezioni locali anche nel periodo d’oro del movimento. Dopo aver infranto e superato il tabù delle coalizioni di governo è inspiegabile rinunciare a valutare caso per caso dove conviene stare insieme. Soprattutto dopo aver avviato una nuova fase politica, aver cambiato pelle e aver maturato una discreta esperienza di governo.

Andare da soli, quando c’è da contrastare una destra aggressiva e pericolosa vuol dire rinunciare a cambiare il Paese e condannarsi all'irrilevanza. Si scelga una volta per tutte se stare al governo possibilmente restandoci con convinzione, oppure tornare all'opposizione. Non si può demonizzare il partito con cui siedi a Palazzo Chigi altrimenti si dà ragione a Salvini che parla di governo poltronista. Se i 5S vogliono recuperare la credibilità perduta devono dimostrare di governare bene, ma per governare devi fare alleanze per evitare di consegnare il Paese nelle mani di Salvini e di Berlusconi. Tornare indietro ai tempi del vaffa sarebbe velleitario e perdente, soprattutto dopo aver fatto parte del sistema.

Maurizio Alesi

31 Ottobre 2019