LA RIFORMA SECONDO MATTEO

di Giovanni Caianiello - La giustizia è come i treni, arriva sempre in ritardo e certe volte neppure arriva. Figurarsi la riforma, che come sappiamo attendiamo ormai da quarant'anni, durante i quali, applicare la legge e fare giustizia, ha avuto un solo significato: cercare scappatoie.
Da qui il detto, che la giustizia non è di questo mondo e tocca accontentarsi di quello che c’è: le leggi.

Alla fine, ne abbiamo scritte a migliaia, e tutto per fare rispettarne solo dieci. I Dieci Comandamenti, appunto.

Il vero problema è, che quando si processa il pollo da cortile, la volpe, almeno non dovrebbe far parte della giuria, figurarsi, pretendere scriverne le leggi.

Quello, lo dovrebbero fare chi leggi le studia e soprattutto chi le applica, ad esempio i magistrati e gli avvocati.

Infatti, a scrivere la bozza presentata al governo, è stato il Ministro della Giustizia, che guarda caso, è proprio un avvocato e dopo aver consultati anche i magistrati. Mentre a contestarla è uno, che di “Legge”, non ne ha mai studiato neppure un rigo, dal momento che si è fermato al diploma di scuola media superiore o al massimo, né ha sentito parlare, gioco forza, quando in Tribunale, è stato condannato a 30 giorni di reclusione per oltraggio a pubblico ufficiale, facendosi difendere proprio da un avvocato.

Ma adesso però governa e quindi sa improvvisamente tutto. Onnisciente, illuminato sulla via del Viminale. Infatti, da oltre un anno si occupa praticamente di tutto e di tutti e stila la lista delle cose da fare, anzi, fa persino le veci degli altri ministeri, dell'economia, del lavoro, della famiglia, dei meridionali, che però non vuole nelle scuole del nord, degli esteri e ora della giustizia, praticamente tutto, fuorché di quello dell’interno, che è il suo, dove essendo impegnato altrove, tra elicotteri, auto di stato e di questi tempi sugli scooter marini della P.S., difficilmente lo incontrano.

Di riforma ne aveva anche annunciata, una tutta sua, senza scriverne poi neppure un rigo. Un classico, colpa dell’annuncite. Una malattia che colpisce particolarmente i Matteo.

Se l'avesse fatto, avrebbe scritto che il processo penale, va bene così com'è e che deve durare a lungo, perché con la bozza di Bonafede, gli imputati, rischiano davvero la condanna e persino la prigione. Non scherziamo! Perché, come dice LUI, la riforma o si fa bene o non si fa per niente, anzi non si fa a metà. Bisogna prima di tutto inserire la norma sulla separazione delle carriere dei magistrati, una vecchia fissa dell’amico Silvio, un vecchio cavallo di battaglia. Silvio lo vuole.

Ma soprattutto, via le intercettazioni ed i limiti alla prescrizione, che provocano tanta allergia, soprattutto a quelli che intrallazzano, ai tangentisti e ai corrotti, alle trattative Stato/mafia e ai finanziamenti russi per le campagne elettorali. Con il rischio che i colpevoli in galera ci finiscano per davvero. Ma finiamola! Tanto, che ai 5Stelle hanno detto chiaramente che non sa da fare. Altro che lo stop alla prescrizione dopo il primo grado di giudizio. 

Il Guardasigilli, sarà pure anche avvocato, ma deve essere andato fuori di testa. Se dovessero davvero prendere tutti i colpevoli ed arrivare a sentenza tutti i processi normalmente prescritti, rischieremmo di intasare i tribunali e le carceri, soprattutto di politici, imprenditori, faccendieri e persino di preti pedofili. No, Bonafede è un incosciente e va fermato. C’è un limite a tutto!

Il non voler mettere un limite alle intercettazioni è poi insopportabile. Proprio non si fa! A rischio, ci sono riunioni e comitati d’affari, discorsi ed accordi tra amici ed amici degli amici. Un vero attentato alla democrazia e libertà di parola. Praticamente una intera economia nazionale. Perché se non puoi riunirti o parlare di come spostare dei magistrati da una procura all'altra, a secondo di dove serve aggiustare un processino qua e là, pianificare seriamente bustarelle e tangenti, appalti, che sono il sale della politica e degli affari, è un vero attentato alla democrazia.

Nel cestino, anche l'introduzione dell’ipotesi di illecito disciplinare a carico del magistrato, che svolge con negligenza o con poca tempestività le sue funzioni. Una cosa del genere non si era mai sentita! Come pure la norma che prevede, che i magistrati che si candidano in politica, non debbano più tornare a fare i magistrati nelle procure e nei tribunali, ma assolvere eventualmente solo compiti in ruoli amministrativi ed in regioni diverse. Siamo alla follia!

E, se un cittadino è ingiustamente multato o subisce un torto dall'amministrazione pubblica, deve continuare a rinunciare alla difesa, altrimenti, se proprio ci tiene, spenda pure più di quanto riceverebbe se vincesse la causa.

Questa riforma non sa fa fare! I riformatori, quelli veri, non riformano ma prevengono.

E, se è vero che un paese ha bisogno di riforme, è anche vero, che le riforma avrebbero bisogno di cittadini che le vogliono ed un paese maturo, che sinceramente non abbiamo.

Nel frattempo nell'aia, le galline crocchiano, i pulcini pigolano e i polli si sentono galli e cantano e le volpi guaiscono felici.

Giovanni Caianiello
03 Agosto 2019