PROVE DI CRISI DI GOVERNO. E SE FOSSE VERO?

di Maurizio Alesi - Di Maio e Salvini non si amano più. La luna di miele è finita e i due sposini ormai quasi si azzannano come pitbull affamati. Il Governo va avanti così praticamente da un anno.
Ci si era illusi che potesse bastare un contratto di governo per tirare dritti verso il cambiamento.

Nel momento in cui si stipulò quel famigerato Contratto, fatta salva la buona fede del M5S che agì sotto il “ricatto” del Rosatellum, non si è tenuto conto di almeno due elementi fondamentali. Il primo riguarda proprio il contenuto di quell'accordo limitato a un’elencazione generale dei singoli temi e, per ciò stesso, soggetto ad estenuanti trattative sul come realizzarli. Ovviamente non tutto poteva essere descritto nei dettagli ma questo spiega i continui scontri tra i due partner che hanno visioni molto diverse della vita.

Se, per esempio, nel contratto si scrive: riforma della giustizia e riduzione dei tempi del processo penale, sono tutti d’accordo sul principio ma le divisioni diventano profonde quando si entra nel merito e si confrontano Alfonso Bonafede con Giulia Bongiorno su un’intesa possibile. Il primo punta al blocco della prescrizione mentre l’altra vuole la separazione delle carriere dei magistrati. Idem per l’autonomia regionale, uno dei punti più critici della convivenza governativa, come la flat tax, il conflitto d’interessi, la riforma scolastica, le opere pubbliche, l’ambiente.

Basta mettere mano a questi dossier per far esplodere contrasti, contraddizioni e veti sulla formulazione dei Ddl da adottare. Ed è normale che sia così poiché ciascuno dei due soggetti porta con sé il proprio bagaglio di cultura, principi, valori e, soprattutto, bada agli impegni assunti in campagna elettorale col proprio elettorato. L’altro elemento che ha usurato il contratto di governo risiede nel Dna dei due contraenti. La Lega si è sempre abbeverata nel mondo delle imprese, degli interessi del nord ricco, degli affari, della destra anche estrema. Il Carroccio non si è mai posto problemi morali o etici. E come poteva, essendo vissuto in simbiosi col condannato di Arcore per un ventennio e governando insieme 12 regioni e centinaia di comuni italiani.

Quando il mondo delle imprese chiama, Salvini risponde. Lui finanzierebbe tutto: il Tav, la Gronda di Genova, il Tap, il Mose di Venezia, l’inutile Brescia-Padova, il ponte di Messina. E chi se ne frega dei costi, dell’utilità dell’opera o di chi si aggiudica l’appalto.

Il M5S ha valori antitetici, regole comportamentali inconciliabili con la spregiudicatezza salviniana e il suo rampantismo populista. Ha un’etica che sta alla base della sua genesi. Non sono due forze politiche diverse ma decisamente alternative. In natura due soggetti del genere si respingono come i poli di un magnete con la stessa polarità. Eppure hanno sfidato le leggi della fisica. Ma adesso la mucca è nel corridoio (Bersani dixit), e i nodi sono al pettine.

Conosco le obiezioni degli ultrà governativi. Fanno l’elenco delle cose buone fatte, malgrado tutte le difficoltà, e pongono la fatidica domanda: preferisci che torni il vecchio regime? Come se metà di questo governo non fosse mani e piedi dentro il più becero dei regimi. Penso anch'io che sono state realizzate alcune ottime leggi (anche se va detto che si tratta delle leggi simbolo dei due schieramenti), leggi bandiera impossibili da eludere come Quota 100, RdC, abolizione dei vitalizi, riduzione di parlamentari, anticorruzione ecc. Ma adesso il punto è un altro e attiene al prosieguo di un’alleanza ormai consunta, tenuta in vita con la ventilazione artificiale. In questo contesto è difficile pensare di portare avanti nuovi ed importanti provvedimenti.

Di Maio e Salvini hanno due agende di governo diverse e due priorità diverse, ma entrambe boicottate reciprocamente. Siamo allo stallo. Le ultime minacce di Salvini ai 5S segnano l’iperbole di una crisi politicamente in atto. Certo si può anche decidere di andare avanti così fino alla nausea litigando su tutto e facendo ridere l’Europa, ma la pazienza degli elettori ha un limite. La Lega fa sapere che “il contratto di governo non basta più”. Salvini non si presenta più neppure al Consiglio dei Ministri in segno di protesta verso “i no” di Di Maio.

Fa volare gli stracci e vuole il ricambio di alcuni ministri pentastellati “non all'altezza”, che prende a pesci in faccia pubblicamente. Dice che non si fida più del movimento neppure sul piano personale, minaccia crisi di governo ad ogni piè sospinto e usa toni senza precedenti. Accusa Di Maio di averlo tradito brigando sottobanco col PD in Europa con l’elezione di Ursula Von der Leyen in Commissione. Sfida Di Maio e Conte invitando 42 sigle sindacali al Viminale senza averne titolo e competenza umiliando le istituzioni e il Governo.

È realistico pensare che in questo clima di deterioramento dei rapporti tra gli alleati sia possibile raggiungere altri ambiziosi traguardi? Tutte le riforme più importanti sono bloccate a causa di veti incrociati determinati da opposte visioni e di scontri frontali. Luigi Di Maio insiste a voler mettere una pezza a questo disastro e a ostentare una sintonia con Salvini che è difficile vedere. E poi c’è quella porcheria di Russiopoli e la rete di faccendieri di cui si circonda Salvini che rischia di travolgere anche il governo.

Che fare dunque. Io penso che in queste condizioni si sia ottenuto il massimo possibile lasciando per strada 6 milioni di voti. Lasciamo il Capitano ai suoi marinai e ai suoi deliri. Ma che ci facciamo ancora a Palazzo Chigi. Game Over.

Maurizio Alesi
19 Luglio 2019