BOSCHI E LOTTI. E IL MOVIMENTO 5 STELLE

di Giangiuseppe Gattuso - Cogliendo di qua e di là su facebook ho letto un breve post di Antonio Fraschilla, giornalista di La Repubblica e scrittore.
Che, a proposito delle vicende di questi giorni riguardanti il CSM e le interferenze sulle nomine di magistrati scrive testuale: “Io ancora non ho capito da dove vengono davvero Boschi e Lotti, come sono finiti a trent'anni a governare un Paese o a provare di decidere le nomine dei procuratori di mezza Italia, loro che fino a pochi mesi prima al massimo decidevano il capo dei vigili urbani di Firenze....”

Un ragionamento che ha un suo senso, posto che le personalizzazioni non rientrano tra le mie attenzioni prioritarie. Sarebbe meglio per tutti limitarsi alle azioni delle diverse forze politiche. Elena Maria Boschi e Luca Lotti, comunque, non li devo certo difendere io. Sono esponenti politici che fanno parte, come tantissimi altri, di quel sistema partitocratico ben noto a chi ha vissuto le vicende politiche degli ultimi 30 anni. Un sistema consolidato che ha le sue regole ed equilibri da mantenere. E il fatto di sottolinearne la giovane età e la sostanziale inesperienza non mi pare una questione dirimente. La gioventù può essere, credo fermamente, un valore aggiunto, a prescindere dai titoli accademici. Nel merito del loro agire quando erano al governo non voglio esprimere alcun giudizio. Sulle evidenze di questi giorni, invece, ognuno ha modo di farsi un’idea.

Mi preme però rilevare, leggendo i commenti a margine del post di Fraschilla, come da parte di parecchi commentatori ci sia una voglia irrefrenabile di tirare in ballo, anche quando non ci sarebbe un preciso motivo, i ragazzi del M5S. E li chiamo ragazzi a ragion veduta. Perché se non si entra nel merito di cosa sia e cosa rappresenti il M5S non se ne può venire mai a capo.

C’è, infatti, una tendenza molto diffusa ad applicare nel giudizio parametri appartenenti alla “politica” per come l’abbiamo vissuta fino al 2013, e che ancora oggi funzionano nella stragrande maggioranza dei partiti. E cioè esempi e pratiche che hanno regolato la gestione della cosa pubblica praticamente da sempre. Con quei risultati che hanno contribuito sensibilmente a determinare la nascita del Movimento. Un assunto difficile da controbattere. La cosiddetta “malapolitica” ha generato, infatti, un tale sentimento diffuso di malessere e di sfiducia che ha trovato nell'idea di un movimento politico costituito da cittadini comuni uno sfogo naturale. E Beppe Grillo, insieme a un altro folle geniale come Gianroberto Casaleggio, hanno saputo raccogliere e veicolare utilizzando la rete e il contatto diretto nelle piazze.

Cercare, quindi, di sfottere, denigrare, insultare i rappresentanti eletti e ora pure al governo, significa farlo nei confronti di altri cittadini. Che, senza protettori, poteri di ogni genere, finanziamenti occulti o palesi sono entrati nelle istituzioni mettendo a disposizione la loro voglia di fare, il loro impegno, la loro voglia di pulizia. E tutto ciò non è affatto poco. Per questo resto stupito quando leggo vomitate di fiele contro di loro che si traduce in una conseguente difesa di quel “sistema” che ha prodotto i mali di cui tutti siamo, o dovremmo essere, consapevoli. Ecco perchè ritengo tali sentimenti molto più gravi, e molto meno giustificabili, delle medesime contumelie lanciate dalle corazzate di tutti gli altri partiti e che trovano una qualche giustificazione all’interno della battaglia politica aspra, cattiva e volgare che si consuma ogni giorno.

Giangiuseppe Gattuso
17 Giugno 2019