SI VENDONO PIÙ GIORNALISTI CHE GIORNALI

di Giovanni Caianiello - Già in epoca napoleonica si diceva che c'era d'avere più paura di tre giornali ostili, che di mille baionette.
Oggi, poiché gli “ostili” all'attuale governo sono la quasi totalità dei giornali, televisioni comprese, si potrebbe dire che abbia contro l’esercito di carri armati, Marina e Aviazione compresa!

Se è vero che da una parte, la crisi della carta stampata vede sempre meno gente recarsi in edicola e impegnarsi nella lettura delle preghiere del mattino per poi incartaci le patate a mezzogiorno, non va meglio per quelle della sera per i siluri quotidiani del TG5, in costante campagna elettorale contro i 5 Stelle e l’Amministrazione Romana ai quali, bontà sua, dedica almeno quindici minuti di “informazione” serale.

Per molti ritenuto alla stregua di un servizio pubblico, il giornalismo, nell'immaginario collettivo, è istintivamente ritenuto veritiero e affidabile. Sarà per questo, che dalle loro rappresentazioni dei fatti, le discussioni sulla rete, come dal barbiere e nei circoli, si incentrano infatti, quasi esclusivamente su argomenti appositamente indirizzati e attivano accese controverse posizioni e linee di pensiero, tra sostenitori di tesi. Da una parte quelle basate della fede pubblica nella stampa, dall’altra di chi ne ha totale sfiducia e preferisce attingere personalmente all'origine dei fatti, circostanze e documenti ufficiali, bypassando gli organi di comunicazione ufficiali.

Così succede, che tanti di quelli che seguono i TG e giornali, diventano inconsapevoli strumenti di ruminazione del pensiero unico degli editori, legati alla propaganda politica di partiti, se non addirittura essi stessi dei politici di professione, mentre chi ricorre all'informazione fai da te, sicuramente più fedele ai fatti, viene a volte pensato come un presuntuoso.

Lo sanno perfettamente i direttori di TG e dei giornali, che ricevono e dettano orientamenti politici, ma anche gran parte dei giornalisti, alcuni naturalmente di parte, altri invece costretti ad adeguarsi dalle circostanze, pur di tenere stretto il proprio posto di lavoro, anche se comunque non mancano le eccezioni, i ribelli, quelli dalla schiena dritta come Ivo Caizzi, inviato del Corriere della Sera a Bruxelles, che dopo aver letto alcune pubblicazioni sul giornale dal suo Direttore Luciano Fontana, scrive al Comitato di Redazione, denunciandone la palese faziosità.

Scrive Ivo Caizzi: “nella massima trasparenza interna, chiedo al Comitato di redazione, in base al suo dovere di tutela dell’attendibilità e dell’indipendenza del Corriere e dei suoi giornalisti – di verificare e valutare il comportamento del direttore Luciano Fontana nella copertura della trattativa tra Unione europea e Italia sulla manovra di bilancio 2019, in relazione a quanto documentalmente provato con 5 allegati”.

In particolare, si riferisce a diversi articoli pubblicati dal Direttore sul Corriere della Sera a partire dal 1° novembre 2018, con titoli in prima pagina e descrizione di fatti assolutamente inesistenti nella realtà, come una “Procedura d’infrazione”, tecnicamente impossibile, in quella data, aggiungendo nel titolo: “L’ITALIA PERDERÀ” e “se non vince o pareggia”, pur sapendo che non si era mai arrivati nemmeno alla fase iniziale della proposta tecnica dei commissari UE.

Il Direttore Fontana, faceva pubblicare con risalto e ampio spazio un retroscena che iniziava con una incredibile smentita del pezzo della pagina precedente e degli altri due del Corriere, già usciti su una trattativa in corso nell’Eurogruppo e nell’Ecofin, su notizie che non sarebbero mai esistite (nonostante le conferme dei due presidenti).

A Caizzi l’atteggiamento del direttore appare incredibile, quando Fontana titola sul giornale: “Gli incontri dei ministri finanziari di questi giorni a Bruxelles hanno prodotto il risultato previsto”, facendo intendere che una procedura di infrazione era già in itinere e scrivendo: “non c’è stato nessun passo verso un compromesso fra la Commissione europea e l’Italia, né alcun vero negoziato”, con il presunto sostegno di fantomatici 18 Paesi dell’area euro e di tutti gli altri esterni alla moneta unica per la posizione della Commissione contro il bilancio del governo di Giuseppe Conte”, mentre era vero l’esatto contrario, dal momento, che era invece in pieno corso un vero e proprio negoziato tra Commissione Europea e Conte. Il direttore distorceva quindi totalmente la realtà.

Cita ancora Caizzi, la mancata presenza sulla prima pagina del giornale, della notizia dell’ufficializzazione da parte della Commissione UE dell’esito positivo nella trattativa con l’Italia sulla manovra.

È indubbio, che se da una parte l’atteggiamento del Direttore del Corriere delle Sera, evidenzi una chiara, calcolata e inequivocabile volontà di distorcere gli accadimenti, attraverso una fuorviante negazione dei fatti, a sfavore del governo Conte, dall’altra, l’onestà intellettuale dell’inviato a Bruxelles, piuttosto rara nell'informazione di questo paese, mette in luce una diffusissima partita al massacro delle forze politiche non allineate al pensiero unico e a difesa del sistema, oggi sotto accusa e messo fortemente in discussione da nuove forze politiche, considerate intruse.

Ivo Caizzi, conferma il mio pensiero di sempre: Prima di leggere un giornale, ascoltare un TG o un Talk Show, bisognerebbe sempre chiedersi chi ne è l’editore e il Direttore.

Quello del Corriere della Sera, è appunto, Luciano Fontana, che inizia il suo percorso come praticante nella redazione de l'Unità, dove rimane a lungo come giornalista per essere poi nominato Capo dell'Ufficio Centrale da Walter Veltroni e successivamente promosso al Corriere della Sera, dove si è letteralmente inginocchiato davanti al ducetto di Rignano. Oggi, il quotidiano, distaccatosi dal Pd è stato acquisito dal Gruppo RCS.

Va anche ricordato che il Gruppo RCS, come anche la TV La7, sono di proprietà di Urbano Cairo, già assistente personale di Silvio Berlusconi, finito nell'inchiesta Mani pulite assieme ad altri dirigenti di Fininvest, patteggiò la pena ad un anno e sei mesi per i reati di appropriazione indebita, fatture per operazioni inesistenti e falso in bilancio. Tanto per capire da dove arrivano le linee politiche di quel quotidiano, non diversa da moltissimi altri ben noti campioni dell’informazione.

Giovanni Caianiello
11 Gennaio 2019