SALVINI PUÒ MANIFESTARE CON LE MADAMINE SITAV?

di Maurizio Alesi - Cosa succederebbe se mollassimo Salvini. Sarebbe una tragedia elettorale oppure servirebbe a purificare il sistema circolatorio grillino sottoposto, troppo spesso, a rischio di pericolose ostruzioni vascolari.

C’è chi ritiene che uno stop motivato al governo Frankenstein farebbe ritrovare nuova linfa e nuovi stimoli.

Altri invece pensano che equivalga a una certificazione di fallimento che condannerebbe all'archiviazione definitiva l’esperienza grillina al governo del Paese. Due ipotesi che comunque ci interrogano sull'esperienza di Palazzo Chigi e sul bilancio dei risultati fin qui onorati, in relazione a quanto è stato promesso in campagna elettorale.

Ci sarebbe anche da valutare la tenuta dell’integrità politica, etica e morale. Vorrei parlarne senza rischiare di creare fazioni contrapposte ma ragionando laicamente, con la consapevolezza che governare con chi è stato alleato per 20 anni con Berlusconi condividendone la sua immoralità e i suoi interessi personali non è proprio una gita.

Una riflessione dunque s’impone per le fibrillazioni che mostrano una brusca accelerata, a causa dell’opera più assurda e sprecona del secolo che è il TAV.

Premessa essenziale: molti degli attuali parlamentari pentastellati erano No TAV ancora prima della nascita del Movimento, mentre gli altri e l’intera base elettorale sono comunque contro l’opera al 100% per ragioni condivisibili. Dunque per i 5S è un tema simbolo.

Diciamo subito che il TAV riguarda solo e soltanto trasporto di merci e non di persone. Quali sono le ragioni di contrarietà all’opera: 1) spreco di denaro (si stimano costi fino a 40 miliardi equivalenti a due leggi finanziarie); 2) devastazioni ambientali (si sventra una montagna che contiene amianto per 64 km); 3) l’opera è anacronistica in quanto è stata progettata 30 anni fa ed è vecchia prima di nascere; 4) esiste già un treno merci che collega Torino a Lione che viaggia semivuoto con un carico del 20% della sua capienza; 5) con quei soldi metteremmo in sicurezza il Paese, le nostre scuole, la rete stradale provinciale di mezza Italia; 6) non c’è un euro da sborsare per penali in caso di rinuncia.

Che cosa avevano stabilito Lega e 5Stelle in sede di “stipula” del contratto sul punto? Che tutte le grandi opere vanno ridiscusse compresa la Torino-Lione e che avrebbe costituito valore imprescindibile e vincolante l’esito di una commissione tecnica che certifichi costi e benefici.

Adesso che sono state consegnate le risultanze (contrarie alla fattibilità dell’opera), il rispetto del contratto imporrebbe solo una scelta: accantonare definitivamente quel progetto-rapina. Qualcuno si è accorto che le cose stanno andando così? Manco per niente. La Lega, cui spetterebbe di attenersi al contratto, rilancia e scende in piazza con propri membri del governo, per la seconda volta, insieme ai berlusconiani, al Pd, al partito degli affari travestiti da madamine torinesi. Hanno sferrato un sonoro ceffone a quei fresconi pentastellati, isolandoli e indicandoli come disfattisti e nemici dello sviluppo e del progresso. Salvini non si rassegna e continua a trovare scuse, parla di referendum come se l’esito della commissione (da lui voluta), fosse da cestinare.

Sbaglia Di Maio a dire che la lega ha il diritto di manifestare. Gli impegni erano ben diversi e incompatibili con le fughe in avanti. Che spettacolo vedere Martina sorridente accanto ai leghisti dimenticando le accuse di fascismo contro Salvini, e il giugiolone Toti uniti nel segno degli affari. Tutto questo è compatibile con la storia del movimento, con i suoi principi, i suoi valori, il suo DNA? Occhio, perché non tutto si può tollerare in nome di un malinteso senso della governabilità.

L’altro giorno la Lega insieme al centro destra e al Pd ha impedito alla Camera di processare parlamentari di diversi partiti accusati di vari reati, in un inciucio generale. La permanenza al governo me la pongo come problema evitando di assolvere o condannare, ma semplicemente riflettendo su quanto accade e su quanto è presumibile che ancora accadrà, in prossimità delle europee.

Ma come, il M5S è nato per cambiare il sistema e si ritrova al fianco dell’espressione più evidente del regime che vuole abbattere. È vero, è stato approvato il RdC (dimagrito), il taglio dei vitalizi, la riforma delle pensioni (formato light), un anticipo di riforma della Giustizia. Ma tutto questo è costato lacrime, sangue e consensi lasciati per strada, visti i sondaggi. Una cosa è sicura. La Lega non può indietreggiare e deludere il Nord sugli appalti e sulle grandi opere lasciando campo libero a F.I e FdI. Deve superarli. Sulla giustizia Salvini è più vicino a B. che al 5Stelle. Mentre i grillini hanno le mani legate sul Mose, dopo avere dovuto accettare il Tap, ingoiata la legittima difesa, il tentativo della manina leghista di inserire il condono penale sul decreto fiscale, digerito il decreto sicurezza con le mille forzature. Siamo sicuri che valga la pena continuare a dare il sangue per rimanere al governo?

Invidio chi ha certezze in merito e vedo invece lievitare un malessere diffuso a cominciare da Alessandro Di Battista, tornato dai suoi viaggi in Sud America, inflessibile sul TAV.

Forse si potrebbe valutare pragmaticamente di aver portato a casa tutto ciò che era possibile e umano con questo alleato, e staccare la spina invocando il mancato rispetto contrattuale. Prima di finire a piazza Castello insieme alle madamine e al partito del PIL.

Maurizio Alesi
13 Gennaio 2019