LA DISGREGAZIONE DEL PD, UNA IATTURA… MA CHI È CAUSA DEL SUO MAL PIANGA SE STESSO

di Michele Ginevra - Leggo in questi giorni numerosi articoli sulla crisi del PD in tutti i suoi aspetti, dai sondaggi sempre più giù (elettori), alle tessere sempre di meno (attivisti), fino alla probabile defezione di alcuni esponenti autorevoli della sua classe dirigente, come Emiliano o Minniti


Addirittura si parla anche di un possibile strappo dello stesso Renzi, tentato di andare per la sua strada, con l’intenzione di fondare un altro partito, che si avvicini a Forza Italia e che guardi all’orizzonte politico macroniano. Insomma una disgregazione annunciata che sembra inarrestabile. E quel che stupisce è che, a distanza di sei mesi dalla disfatta elettorale, si attribuisca tale sconfitta a una incapacità del popolo di comprendere la bontà dell’operato del PD, piuttosto che analizzare i suoi errori, rimarcando che il consenso dato alle altre forze politiche non è sempre sinonimo di scelta giusta e consapevole.

I vertici e forse anche la base fanno un’enorme fatica a prendere atto che questo governo oggi ha un consenso popolare senza precedenti negli ultimi decenni, e mi fa sorridere la vecchia tiritera secondo cui anche i nazifascisti godevano di uguale consenso. Io non la penso così. Troppo comodo fare questa affermazione quando il consenso va dalla parte dell’avversario. Aborrisco l’idea di una società in cui il consenso non conti. Non saremmo in una democrazia ma in una oligarchia, a cui forse di fatto aspira una certa classe legata a poteri economici e finanziari. Che piaccia o no, in democrazia chi decide è il popolo che vota e che consente di formare una maggioranza di governo, e la democrazia è il governo delle maggioranze; diversamente saremmo in altri ambiti a cui mi rifiuto di pensare.

A scanso di equivoci, quello in carica non è il mio governo. Tuttavia è lontana dalla mia mentalità e dalla mia “educazione” civile e politica l’idea che il consenso del popolo non conti nulla; ancor più tacciare di “populismo” i partiti della coalizione governativa, utilizzando questo termine a sproposito in senso dispregiativo, probabilmente senza nemmeno conoscere l’origine e la storia del populismo.

Detto questo, una democrazia senza un’opposizione non è una democrazia, e un PD che si disgrega, anche come opposizione, è un problema, se non addirittura un pericolo. Ma, ahimè, non nutro molte speranze in un suo rinnovamento, almeno fino a quando si affermerà che “è il popolo che sbaglia”, come scelleratamente continua a dire la maggior parte degli “amici” del PD.

Allora mi chiedo: non sarebbe più proficuo fare una sana autocritica? Riconoscere di aver fatto tutte quelle cose della destra liberista che neanche Berlusconi riuscì a fare? Riconoscere di aver distrutto la sinistra (LA MIA SINISTRA) trasformando il PD in un partito di destra liberista che guarda più ai ricchi e alla finanza che alla povera gente? Non basta tutto questo per capire che chi sbaglia non è il popolo, ma quattro furbetti con a capo un venditore di pentole, che hanno preso il potere di quello che fu il glorioso PCI, di cui mi onoro di aver fatto parte?

Fin quando gli attivisti piddini non sapranno dare risposte a questi semplici interrogativi non credo ci potrà essere un vero rinnovamento e forse neanche un’opposizione credibile. Anzi, ad aggravare questo atteggiamento mentale distorto, c’è il fatto che sono sempre più numerosi, specie tra gli intellettuali di quell’area (Saviano, Moretti, Severgnini, Zucconi, ecc.) coloro che, utilizzando un linguaggio radical chic che mi disgusta, se la prendono con il “popolo bue” che ha votato in massa per M5S (la maggior parte) o Lega (in numero minore). Inoltre per riconquistare quella fiducia e credibilità persa, occorrerebbe anche isolare i tanti corrotti e condannati, ancora presenti tra le fila di questo partito, piuttosto che fargli fare carriera, come è spesso avvenuto.

Cari “amici” del PD, credo proprio che se continuerete a snobbare la gente che ha votato questo governo, dimostrando verso di loro solo disprezzo, avremo un M5S e una lega all’80%, altro che recuperare consenso! E forse è anche giusto che sia così, dal momento che non c’è dall’altra parte una classe politica degna di rappresentare chi è ai margini della società, riorganizzando una sinistra vera (che faccia la sinistra) e isolando, prima di ogni cosa, questi squallidi personaggi che hanno distrutto il PD.

Forse una bella spolveratina di quella triade costituita da critica, autocritica e trasformazione, di cui ci siamo nutriti per tanti anni noi “veterocomunisti”, non vi farebbe male. Ma una trasformazione vera in una sinistra dei valori, dovrebbe partire dal basso. Questo è l’imperativo da seguire: ripartire cioè da quel “popolo” così tanto disprezzato e lontano da questa sedicente sinistra col cachemire addosso e con un sostanzioso conto in banca, rappresentata oggi dal PD, che non mi appartiene affatto.

Michele Ginevra
05 Dicembre 2018