RAGGI ASSOLTA. IL FATTO NON COSTITUISCE REATO

di Maurizio Alesi - Non ha commesso nessun reato. È il verdetto chiaro e forte del Tribunale di Roma. Assolta perché il fatto non costituisce reato. In altri termini Virginia Raggi ha sottoscritto il famigerato documento (questo è il fatto), ma ha dichiarato la verità (dunque non c’è il reato). La Sindaca esce dal processo a testa alta e senza macchia contro tutte le previsioni (e i desideri) dei giustizialisti a targhe alterne, a seconda di chi finisce sotto inchiesta. Il Pm aveva chiesto la condanna a 10 mesi contro ogni logica, contro ogni elemento a discarico della sindaca. Un processo, che non andava fatto, dal quale non è mai emersa una sola prova a supporto dell’accusa, un testimone, un’intercettazione, una email. Niente.

La Raggi ha ingoiato due anni di fango i cui schizzi come un boomerang inonderanno le facce della vergogna di tutti coloro che erano già pronti a festeggiare. Sbavavano dalla voglia di gridare che sono tutti uguali, che i grillini non hanno titolo per parlare di etica e di morale, pur trattandosi di un’imputazione minuscola e ridicola. Immaginate lo scenario in caso di condanna. Si sarebbero abbarbicati in Campidoglio come hanno fatto qualche giorno fa, avrebbero occupato l’aula consiliare tappezzandola di cartelloni, manifesti, lenzuola con scritte tipo: “Vattene”, “Torna a casa”, “Roma liberata”, pregustando l’ebbrezza del ritorno dei barbari di mafia capitale.

Come non valorizzare il verdetto di un giudice che ha valutato scrupolosamente ogni carta, ogni fatto, ogni dichiarazione senza lasciarsi condizionare dalla tifoseria che esondava dalle pagine dei giornalacci e dai talk sempre più simili ad un megafono di partito. È la festa per la democrazia, per le istituzioni, per una magistratura accusata di essere di parte, che ha dimostrato di esercitare la sua funzione terza ribaltando la tesi dei colleghi dell’accusa. Oggi, con la pronuncia del dispositivo, sappiamo che Virginia Raggi aveva dichiarato la verità e che la nomina del fratello di Marra è stata eseguita, nell’ambito degli esclusivi poteri di ogni sindaco d’Italia, in piena autonomia, facendo crollare l’ipotesi di falso ideologico.

È sempre fastidioso dire: l’avevo detto, come risulta dal mio articolo del 29 ottobre su questo blog. Scommettevo sull’assoluzione su basi oggettive fondate sulle risultanze e l’andamento del processo, che rendevano improbabile, e assurda, una sentenza di condanna. Un’ipotesi che era solamente nella testa del PM.

Alla faccia di tutti gli infami e sciacalli (come li ha definiti Di Battista), vecchi e nuovi, aggregatisi all’elenco col crescere delle quotazioni in favore della condanna.

Per tutto il processo la Raggi ha tenuto un comportamento di rara compostezza istituzionale. Pur essendo sicura della sua innocenza e della trasparenza dei suoi atti. Sottoposta all’attacco concentrico di una stampa vergognosamente schierata, non ha mai proferito una parola irriverente contro chi la stava processando malgrado l’altissimo rischio e la posta in gioco.

Non ha mai fatto allusioni ad esiti politici, a toghe rosse, a giustizia ad orologeria ma si è difesa nel rispetto del codice di procedura penale e all’interno delle regole dibattimentali. Sembra una cosa normale ma non capita tutti i giorni, come è stato dimostrato nelle inchieste sulla nave Diciotti e sul sindaco di Riace. In tutti e due i casi gli indagati, al solo recapito dell’avviso di garanzia, hanno sgranato il loro rosario contro i magistrati che si erano permessi di aprire un fascicolo nei loro confronti. Hanno tenuto comizi puntando il dito contro le Procure, hanno insultato e accusato i magistrati di “non avere nulla di meglio da fare”. Quei magistrati “non eletti da nessuno che si sono permessi di indagare chi è stato eletto”.

Il sindaco Lucano (innocente o colpevole che fosse), è stato immolato a vittima sacrificale della procura di Cosenza persecutoria e politicizzata ancor prima che si svolgessero le indagini. Accusata di voler distruggere un progetto sociale, solo per avere voluto accertare eventuali responsabilità del sindaco.

Lo stile e la condotta della Sindaca di Roma dovrebbero fare scuola per i tanti impuniti che pretendono di essere immuni dall’azione giudiziaria. Adesso ci si attende dalla stampa la stessa intensità e partecipazione profusa sul caso Raggi, anche sugli altri processi in corso tipo il Caso Consip, l’intercettazione con la voce di Renzi che dà istruzioni al suo babbo su come affrontare l’interrogatorio dei PM. Si attende che ci aggiorni sugli indagati e imputati di fatti gravi appartenenti al cerchio magico renziano, a partire dal fido Lotti. Ci dica come procedono le indagini che riguardano i tanti inquisiti candidati nelle liste del PD alle politiche di marzo scorso. Ma forse è chiedere troppo a chi persegue solo la missione di distruggere una delle donne più straordinarie che abbiano mai guidato un comune così importante.

Una donna tanto gracile nel fisico quanto forte e determinata nel carattere e nell’azione amministrativa. Una donna dolce e preparata contro la quale si è scatenata la più colossale azione di denigrazione e delegittimazione a cui nessun altro avrebbe saputo resistere. Noi, che la vogliamo bene le siamo vicini, oggi più di prima, attestandole la nostra stima incondizionata.

Maurizio Alesi
11 Novembre 2018