LA POLITICA HA BISOGNO DI UN’ÉLITE. O DISASTRO?

di Giangiuseppe Gattuso - L’articolo di Simone Aiello su “I Social Network e la Politica”, pubblicato domenica 17 scorso su PoliticaPrima mi ha spinto a scrivere questa riflessione.
L’autore, con rara sincerità, seppur manifestamente di parte, centra un problema vero. La consapevolezza del cittadino di fronte a scelte importanti al tempo di internet.

Facebook, i social network, la rete sono uno strumento, nello stesso tempo, formidabile e potentissimo, e per me meraviglioso. Esisterebbe poco del panorama politico italiano e di buona parte del mondo civilizzato senza la rete.

In Italia abbiamo un esempio lampante rappresentato dal M5S. Una realtà politica che nel giro di pochi anni è arrivata al governo del Paese. Un fatto straordinario di partecipazione democratica, che difficilmente potrà essere archiviato come un incidente della storia. Un aspetto importante e da sottolineare riguarda l’animo umano che i social come Facebook possono scatenare negli istinti più reconditi facendo emergere ciò che però già c’è. Se c’è.

In fondo, i social, non sono altro che enormi e sconfinate piazze virtuali dove ci si incontra e ci si può confrontare o scontrare con estrema facilità. Io non ne farei una questione particolare legata al momento che stiamo attraversando. E nemmeno mi soffermerei a personalizzare un tema che è sicuramente di carattere generale. Sono e siamo tutti interessati. Non c’è il politico cattivo capace di coinvolgere scientificamente i deboli e quello, invece, buono che non riesce a fare accettare le sue tesi. Non c’è una banda di malfattori che solamente insultano e distruggono tutto ciò che non viene condiviso da una certa area o da un certo personaggio. Insomma i buoni e i cattivi, come nella vita reale, non sono mai tutti dalla medesima parte.

C’è, è vero, una voglia di esprimersi, forte, prorompente, a volte esagerata. C’è un bisogno di riconoscimento delle proprie esigenze e delle ingiustizie subite ritenendole, a volte sbagliando, prioritarie. Nel teatro della politica, dell’informazione, dell’intrattenimento, della satira, si mescola di tutto con il rischio di superare limiti invalicabili, differenze, giudizi e pregiudizi. E in questo bailamme il cittadino meno scafato, le sensibilità più deboli, possono subire un’influenza capace di condizionarne le scelte.

Se riflettiamo con un pizzico di attenzione, in fondo, la rete veicola e amplifica le informazioni che, ancora per buona parte, vengono diffuse dai media tradizionali e dalle agenzie di stampa. Dal sistema mediatico costituito da una pletora di “giornalisti”, opinionisti, analisti che girovagano ovunque in TV, in radio, e scrivono su diverse testate nazionali e locali. Filtrando, facendo le debite eccezioni, spesso e volentieri la “notizia” sulla base del loro particolare punto di vista, di interesse personale o aziendale. Pompando a dismisura un fenomeno, un politico, un fatto, un’ipotesi, un retroscena. Trasformando la dietrologia a scienza e contrabbandando ciò che è con ciò che viene artatamente costruito e propinato in ogni modo.

È cambiato, grazie alla rete, il modo di recepire la realtà e ciò che accade, c’è un’attenzione maggiore, un’accresciuta sensibilità nei confronti delle questioni politiche prima esclusivamente riservate a un'élite che decide al chiuso delle stanze del potere o dei salotti buoni. La rete ha rivoluzionato un sistema che ha funzionato per secoli e che proprio la cosiddetta aristocrazia non ha, prima compreso interamente, e poi, con sempre più forza avversato. Nella convinzione sincera, ma oltremodo interessata al mantenimento dello status quo, che la politica ha bisogno di un’élite senza la quale saremmo destinati al disastro.

Questa convinzione viene costantemente sottolineata e posta all'attenzione dei cittadini proprio da quelli che, per un motivo o per un altro, sono interessati al mantenimento di quel “sistema” all'interno del quale hanno goduto e continuano a godere di privilegi e/o si sentono protetti e coccolati. In fondo uno scambio di favori tra chi, per volontà di pochi potenti illuminati, gestisce il potere e chi dovrebbe esserne il principale controllore: il blocco costituito dai mezzi d’informazione e dai singoli giornalisti “liberi” e intellettualmente onesti.

Insomma, è un’aspra e continua battaglia tra chi, da sempre al potere, può determinare e condizionare le sorti di un Paese, utilizzando tecniche sofisticate per il controllo dei media e chi, invece, intravede la possibilità di cambiare il sistema ampliando la partecipazione democratica, rendendo le istituzioni trasparenti, sempre più vicine ai cittadini e alle loro esigenze.

Si capisce da che parte sto.

Giangiuseppe Gattuso
20 Giugno 2018