POLITICHE 2018, M5S. CHIARIMENTO IN TRE PUNTI

di Paolo Facchini - Mi spiace che la discussione suscitata dal mio intervento sia scivolata su questioni che poco o nulla hanno a che fare con ciò che mi ripromettevo di stimolare.
Se mi è consentito ricondurre il discorso sui giusti binari – e anche per una pacata risposta a Maurizio Alesi – vorrei specificare meglio le questioni che intendevo sollevare. Al netto dell’ironia, una lettura controluce di ciò che ho scritto avrebbe dovuto mettere in rilievo sostanzialmente tre aspetti.

Anzitutto due precisazioni d’obbligo. La prima è che da anni risiedo all'estero, punto di osservazione distaccato e privilegiato per giudicare le vicende del proprio Paese; non sono parte in causa della imminente contesa elettorale poiché non potrò votare. La seconda è che, per la sua carica di novità e per la spinta prodotta nella società civile italiana, il M5S calamita naturalmente le attenzioni degli osservatori; ragione per cui è molto più divertente seguire le “scorribande “di Di Maio che sparare sulla Croce Rossa PD, che candida la Boschi in Alto Adige poiché da anni passa le sua vacanze in quella regione!
Premesso ciò, i tre aspetti che avrei volute evidenziare nel mio intervento sono I seguenti:

1. La trasparenza e più in generale i metodi di selezione utilizzati del M5S. Nel momento in cui si avvia a essere la prima forza politica del Paese, credo sia giusto e doveroso che i militanti si chiedano - al pari dell’opinione pubblica – quali sono le garanzie sulla scelta dei candidati, come funziona il cervellotico sistema di voto (lo stesso che ha portato Di Maio a portavoce del movimento dopo una “competizione” con altri 6 sconosciuti), a chi effettivamente rispondono gli eletti del M5S (per favore evitiamo: rispondono ai cittadini e alla Rete…), quale sia l’effettivo controllo democratico su tali processi, come la democrazia della rete possa raccordarsi con la democrazia rappresentativa (si veda polemica sul mandato imperative dei parlamentari). Lo streaming che io prendo in giro vuol dire sostanzialmente questo. Non si possono criticare gli altri partiti (quelli veri, non quelli di plastica) in cui si svolgono congressi.

Non si può ironizzare sulla primarie del PD, alle quali bene o male partecipano centinaia di migliaia di persone, derubricando il tutto ai giochetti fatti da qualche capo cordata che paga qualche decina di immigrati, ignorando la moltitudine di gente che si è messa in fila per esprimere il proprio parere. Possono o meno piacere quella modalità e quel partito ma la pratica democratica va comunque rispettata.

Per il PD come per i congressi del Partito Radicale, anche se votato da una risicatissima minoranza del Paese. Non si può fare tutto ciò se non ci si chiede come funziona la trasparenza e le modalità di selezione della classe dirigente a casa propria, nonché come viene trattata la dissidenza, lievito vitale di ogni comunità democratica. Non ci si può quindi appellare allo streaming solo quando fa comodo…

2. Il programma politico. Quando faccio ironia sul Bilderberg il lettore attento dovrebbe capire che una volta che il M5S sarà al potere, con questi signori (della finanza e dei poteri forti) avrà inevitabilmente a che fare e non sarà una passeggiata di salute. Non si può illudere l’elettore dicendo che si farà un referendum (incostituzionale) sul ritorno alla Lira o con misure di politica economica fantasiose o dalla copertura incerta (ciò vale per tutte le forze politiche, nessuna esclusa). Purtroppo siamo un Paese con un debito pubblico mostruoso. Non è qui il caso di ricordare chi ha prodotto questo debito che, malgrado le politiche restrittive degli ultimi 20 anni, non è affatto sceso. Personalmente sono aperto a soluzioni innovative, che sconfessino questa ortodossia rigorista folle che ha impoverito il nostro Paese e non ha prodotto sostanziali aggiustamenti macro economici. Ma al tempo stesso, sono conscio del fatto che tutto ciò va negoziato da un governo forte ed autorevole, con un orizzonte temporale di almeno 5 anni e dicendo la verità ai propri elettori e ai cittadini di questo Paese. Dire che “quando governeremo noi cambierà tutto e daremo il reddito di cittadinanza’ francamente non vuol dire niente.

Però magari sono distratto io che vivo all'estero.

3. Più in generale – e qui mi spiace che Alesi non colga l’essenza del mio intervento – sono ormai 25 anni (dal famoso incontro a bordo del Britannia) che i nostri politici fanno pellegrinaggi presso le banche d’affari internazionali per offrire al miglior offerente pezzi di quel patrimonio economico e industriale pubblico che i nostri genitori, attraverso il duro lavoro di ricostruzione del Paese, avevano finanziato e creato nel corso della storia repubblicana.

Fulminante, a tal proposito, fu la celebre battuta di Cossiga che descrisse Palazzo Chigi sotto la presidenza D’Alema, come la sola banca d’affari in cui non si parlasse inglese…
Fa pena vedere che tutti i nostri politici, a questo punto nessuno escluso, non riescano a sottrarsi al consueto viaggio volto a tranquillizzare i mercati e le cancellerie internazionali. Non si scappa, siamo un Paese provinciale, non riusciamo mai a ragionare da Potenza regionale, quale in realtà siamo, abbiamo una classe politica modesta (e che tale resterà anche dopo le prossime elezioni, statene certi) che ha una visione a cortissimo raggio e che non riesce a immaginare come sarà il nostro Paese fra 20 o 50 anni, votata al piccolo cabotaggio, capace solo di nascondersi dietro “vincoli internazionali” (che spesso valgono solo per noi, facendo Francia – vedi ruolo dello Stato nell'economia – e Germania – vedi avanzo di bilancia commerciale spropositato – quello che vogliono).

Credo che indipendentemente dalla visione politica che logicamente ci divide, siamo tutti d’accordo che sia ora che la Politica con la P maiuscola torni a rivestire il suo ruolo nobile, iniziando a recuperare quel terreno che la globalizzazione e la finanza “senza patria” gli hanno sottratto dagli anni ’90 ad oggi. Questa è la lotta da combattere, con realismo politico (che significa anche sporcarsi le mani….) evitando slogan inutili, senza cavalcare paure ataviche e iperboliche ricette magiche.

Paolo Facchini
06 Febbraio 2018