CITTADINANZA E IUS SOLI. QUESTIONE IRRISOLTA

di Giangiuseppe Gattuso - Peccato. Sarebbe stata una grande conquista di civiltà.
Un segnale di giustizia sociale in un Paese culla del diritto, sede e centro della religione cattolica, di solide tradizioni cristiane. Si è consumata, invece, l’ennesima contraddizione. Una sconfitta in nome della paura, vera o presunta. Una visione limitata della realtà insieme a micragnosi interessi elettorali che hanno determinato uno stop sbagliato a una legge giusta, attesa da molti, e perfino equilibrata.

Su PoliticaPrima ne parliamo da oltre sei (6) anni. Si, da prima che spuntassero sulla scena politica i grillini. Così sgombriamo il campo da equivoci e sterili strumentalizzazioni. Abbiamo addirittura condotto, in attesa della nuova legge, una piccola battaglia per il riconoscimento, nella Città di Palermo, della “Cittadinanza Morale” ai bambini nati sul territorio italiano figli di extracomunitari. Un’idea che riuscimmo, nel Dicembre 2011, grazie all’impegno di due Consiglieri, Giuseppe Milazzo (FI) e Ninni Terminelli (PD), a fare approvare dal Consiglio Comunale una mozione per l’istituzione del “Registro delle Cittadinanze Morali”. Qui il testo della mozione.

Era certamente una semplice proposta per una materia non di competenza comunale ma moralmente e umanamente “molto vincolante”. Una certificazione senza valore legale, ma con un alto valore simbolico. Poco tempo dopo, a febbraio 2012, il Sindaco di Napoli De Magistris annunciò lo studio di una delibera proprio per la concessione della cittadinanza ai bambini nati in Italia figli di immigrati che superasse addirittura quella “onoraria”.

E abbiamo aspettato il 2013 perché Palermo si adeguasse a un’iniziativa, d'intesa con I'UNICEF e già portata avanti da tanti altri comuni, che ha portato alla concessione di 100 cittadinanze onorarie ai bambini stranieri.
Ecco perché avrei voluto che questo Parlamento di fine legislatura avesse chiuso definitivamente una grave questione di giustizia sociale che si trascina da troppo tempo. Per responsabilità di tutti. Nessuno escluso. Pure di quelli che hanno sempre affermato di volere la legge già approvata dalla Camera ma arenatasi, vergognosamente, per oltre due anni al Senato.

Una legge giusta, moderata, equilibrata, che era, in buona sostanza, la sintesi dei disegni di legge di varie forze politiche. A cominciare da quella a firma M5S, la N. 1204, che, come mi ha fatto notare il buon Sergio Bagnasco, è stata unificata insieme ad altre 25 e quindi confluita nella proposta ferma al Senato, il DDL N. 2092.

Una posizione, quella del M5S che non condivido, nonostante l’idea, giusta ma difficilmente realizzabile, del coinvolgimento delle istituzioni europee, perché l'acquisizione della cittadinanza in qualsiasi stato dell'Unione è, di fatto, una cittadinanza europea. Ma si tratta di temi, come l'immigrazione, che l'Europa non ha saputo o voluto affrontare con la forza necessaria.

Si è, comunque, voluto portare la questione all’ordine del giorno del Senato fuori tempo massimo. Quando sarebbe bastato porre la fiducia come è stato fatto innumerevoli altre volte. Mentre, invece, si à scelto di non mettere a rischio Gentiloni, pur sapendo che avrebbe potuto benissimo gestire le elezioni anche con un governo dimissionario. Effetti dei sondaggi elettorali.

Non giustifico nessuno. Anzi. C’è stata una indecorosa guerra psicologica mediatica portata avanti con caparbietà e oltre il buon senso. Una distorsione della realtà che ha indotto molti cittadini ad assumere posizioni radicali sulla base di informazioni esagerate se non false. Fino al punto che oggi la maggioranza degli italiani non condivide le nuove norme, mentre qualche anno fa i favorevoli erano il 71%. Una posizione che non mi piace. Antistorica.

Che senso ha avere paura di “bambini” nati e cresciuti nelle nostre città, che vivono, parlano, scrivono e pensano in italiano. Vanno a scuola insieme ai nostri figli, hanno genitori, arrivati nel nostro Paese a rischio della vita, che lavorano duramente, magari svolgendo compiti ingrati.

C’è speculazione e ci sono le bugie sul voto, per cui questi 800.000 ragazzi interessati alla cittadinanza saprebbero già chi votare. Ma lo potranno fare solo alla maggiore età per la Camera, e al compimento dei 25 anni per il Senato, e non certo prima. Una cavolata, quindi, come tante altre.

Resta un argomento importante e delicato per la prossima legislatura. Una questione sulla quale riflettere senza il pregiudizio delle appartenenze politiche e religiose che sono capaci di deformare il merito dei problemi. Così come l'identità nazionale, l’equilibrio sociale, la sicurezza e il terrorismo, l'integralismo, sono motivazioni che vanno aldilà di una questione di civiltà e giustizia come la cittadinanza. Per quei tantissimi bambini e ragazzi che desiderano e meritano un futuro da cittadini italiani.

Giangiuseppe Gattuso
26 Dicembre 2017