Rottamatori e movimentatori. E la competenza?

di Franco Luce - Non credo di essere l’unico a pensarlo, ma la politica mondiale sta assumendo metamorfosi di proporzioni non più controllabili.
Un vento che travolge uomini e cose in un coacervo di linguaggi e di idee confuse e contraddittorie. Per essere in grado di interpretare questo radicale mutamento, dovremmo abbandonare il linguaggio comune e probabilmente affidarci a quello filosofico. Tuttavia in questa enorme confusione dobbiamo inevitabilmente constatare che esista una specificità italiana, su questa nuova “filosofia politica”, non solo, ma anche nei processi che ne derivano. Allora se questa è da ora in poi la discussione o il confronto da portare avanti, e giusto porci questa domanda: dove ci porta questa filosofia politica?

Dovremmo ritenerlo un metodo di analisi sui politici o rimarrà ancora una volta, una semplice disciplina accademica? Vorrei scusarmi di questa mia “prefazione”, forse inopportuna, ma da un po’ di anni sono seriamente preoccupato, come elettore e cittadino di questo Paese. Pare che sia definitivamente tramontato il concetto di “destra” e di “sinistra” ed allo stesso modo quello di “riformatori” o “conservatori”, termini ritenuti ormai superati, per dare vita alle cosiddette “terze forze”. L’esempio più eclatante è stata l’elezione di Trump negli USA, che ha prevalso sui due maggiori partiti storici. A dire il vero, questo susseguirsi di nuovi termini non li ho mai ritenuti una novità, in quanto ho da sempre giudicato la politica, da ciò che produce e mai da come intendono definirla.

Chi non ha seguito la propaganda ed i casi mediatici in questi ultimi anni? Solo un continuo bombardamento di slogan tutti improntati su purezza ed onestà, sia da parte della maggioranza di governo, che degli oppositori, trascinando nella mischia il popolo ignaro, per capirci, l’uomo della strada.

Nessuno si illuda, perché tutti si sono abbeverati a questa fonte di sostentamento, peraltro facendo incetta di consensi, sia i rottamatori che i movimentatori, pronti a ergersi a realizzatori di una catarsi morale e politica. Vale la pena di ricordare che la purezza sia solo pensabile o enunciabile nei limiti di una cultura aristotelica. Non si può affermare di “essere puro” usando la prima persona singolare dell’indicativo presente, non può essere la stessa persona ad esserlo e ad affermarlo. Generalmente la logica della purezza e dell’onestà, appartiene alla polemica utile a chi si pone all’opposizione. Il problema sorge, quando vengono invertiti i ruoli, andando a governare ed esponendosi fatalmente a subire gli effetti della retorica dei puri e degli onesti.

Perché non guardare con serenità d’animo, senza fare della sterile apologia, l’evidente dimostrazione di impotenza del Movimento 5 Stelle, di formare una giunta stabile ed operativa della Capitale? Fino a quando saranno valide le attenuanti dei precedenti disastri? Purtroppo la nebbia che riduce l’obiettività, sarà destinata a diradarsi, le nostre valutazioni potranno essere lontane dalla realtà. Sarei dell’avviso che partendo da una seria consapevolezza della grave crisi che ha colpito l’intera Europa a partire dall’anno 2008, probabilmente avremo un giusto parametro di giudizio da utilizzare nella lotta politica.

E’ evidente come la luce del sole, che questi movimenti emergenti, cosiddette “terze forze” traggono la loro linfa vitale addossando a “destra” e “sinistra”, a “riformatori” e “conservatori” la colpa di ogni disastro politico. Abbiamo vissuto l’inequivocabilità di una logica aberrante e distruttiva dopo Tangentopoli, sulla quale ha certamente preso forma il movimento di Beppe Grillo: quella che identifica il buon governo con la purezza della coscienza morale, che crea un'alternativa tra "trasparenza" e "competenza".

Un’idea, questa, non sbagliata, ma insufficiente, non può bastare soffermandosi a ritenere che la capacità politica sia diabolica e corrotta affermando che la purezza e l’onestà possano produrre molto di più che la competenza politica. La competenza non è solo di un tipo, cioè quella che si misura nei campi professionali, frutto di conoscenze tecniche e di valutazioni oggettive, ma anche di esperienze maturate. Ha fatto bene il M5S a raccogliere i curriculum vitae per scegliere candidati politici e amministratori, ma ha mancato del secondo requisito: LA COMPETENZA MATURATA.

Il codice etico grillino, fa acqua da tutte le parti e se n’è accorto anche Grillo, omologandosi alla politica che lui stesso contesta. Vorrei precisare che la Raggi avrebbe fatto bene ad ignorare le alchimie del “movimento” ed a portare avanti quelle del suo “maestro”. Il Movimento sta annaspando e rischia di fallire la sfida per il governo di Roma (sfida ai decenni di cattivo governo e di illegalità di cui il M5S non è responsabile, ma può esserlo se non cambia strategia). Spero di non essere accusato in nessun senso, di partigianeria politica.

Franco Luce
11 Febbraio 2017