Lo Stipendio Scandalo del Capo Gabinetto di Raggi

di Giovanni Caianiello -  La maggioranza dei cittadini di questo paese sono ormai dei disinformati cronici. Non ne faccio colpa a giornali o TV.

Loro sono costretti a mentire, sottacere, distorcere, propagandare e denigrare secondo gli ordini di scuderia del momento. Il finanziamento pubblico, il diretto controllo sui TG della RAI da parte del PD e Mediaset da parte di Berlusconi ne costituiscono le ragioni fondamentali. L’apatia dei cittadini divisi tra la “faticosa” ricerca della verità e la comodità di non dover compiere alcuno sforzo per avere argomenti, quando basta accettare per buono tutto ciò che viene pubblicato ed annunciato in TV fa, inoltre, la differenza.    

È così che i costruttori di coscienze veicolano senza ostacoli, i diktat dei loro finanziatori e gestori. È così che si crea quella disinformazione che ha fatto piombare il bel paese al 77° posto al mondo per libertà di stampa, secondo la classifica stilata dall’Organizzazione mondiale, “Reporter senza frontiere”.  Ci precedono addirittura la Namibia, il Ghana, Il Botswana, il Senegal, l’Armenia… insomma paesi che abbiamo sempre considerato del terzo mondo.

È in questo clima che l’informazione si scandalizza perché un magistrato di altissimo livello e professionalità, incaricato di un ruolo importante e delicato, prende uno stipendio da 193.000 euro all’anno. “Più dello stipendio del Presidente del Consiglio” ha sentenziato il TG1 di Mario Orfeo! Come fosse un’imposizione capricciosa della Sindaca Raggi. Ma non si indigna per l’aereo “comprato”, con i soldi delle nostre tasse, da 175 milioni di euro, con un contratto per il carburante di oltre sei milioni, e che costa circa 50.000 euro al giorno anche se non vola. Mentre sulle prime pagine dei giornali e nei TG, finiscono con una frequenza da telenovelas, una dietro l’altra, tutte le “notizione” sulla nuova Giunta romana, come se gli abitanti di Canicattì, quelli di Napoli o di Bolzano piuttosto che di Aosta, con i loro problemi quotidiani, non attendessero altro.

Dopo lo scandalo del bambino di mamma Raggi al Campidoglio, il marito e il presunto fidanzato, poi il toto Giunta, l’attacco alla assessora Muraro, i trasporti e l’immondizia, questa volta tocca al magistrato Carla Romana Raineri, neo Capo di Gabinetto del Sindaco.  Tutti “casi” di importanza “capitale”, che puntualmente si sgonfiano per la loro inconsistenza, per dare spazio alla montatura successiva, secondo le disposizioni di una regia ben orchestrata.

L’intercettazione di un SMS, dell’addetto Stampa del Pd e portavoce di Renzi è eclatante: “Proviamo a menare Di Battista sul discorso della Libia ricordandogli l’Isis”, puntualmente alla ribalta subito dopo per giorni, su giornali TG, Talk show e rispettivi blog online. La prova inequivocabile da dove partono certi input che i giornali, i TG e le testate online, moltiplicano con il copia e incolla.

È così che lo stipendio di un capo di gabinetto diventa uno scandalo, un caso nazionale, uno strumento ridicolo di lotta politica. A mia memoria mai si era caduti così in basso.

Ovviamente gli ignoranti non lo sanno, e chi lo sa e critica, al contrario, sa di farlo in malafede. Esiste una legge, il D.Lgs. n. 165/2001, che prevede, per le amministrazioni pubbliche, quando non è possibile reperirle nel proprio organico, di avvalersi di specifiche professionalità di altre amministrazioni. In questo caso è obbligatorio garantirgli il medesimo emolumento percepito presso l’amministrazione di provenienza, più le spese necessarie per lo svolgimento del mandato. Esattamente quello che ha fatto la Giunta capitolina. 

Ovviamente, i detrattori di professione fanno finta di non saperlo, alimentando così i pappagalli affetti da “psicosi antigrillina”, sempre pronti a ripetere le stesse stupidaggini. Inoltre, sempre gli ignoranti, non sanno che la neo Capo di Gabinetto era già alle dipendenze del Comune di Roma, assunta per le sue specifiche qualità dal Commissario prefetto Tronca, come Capo anticorruzione!

Naturalmente il paragone si basa sugli stipendi dei predecessori, che prendevano meno. Che non è manco vero perché, ad esempio, lo stipendio di Luigi Fucito (capo gabinetto di Marino), era di ben 263 mila euro: 190mila da funzionario del Senato e 73 mila in Campidoglio. E in questo il Pd ha sbagliato grossolanamente così come scritto da diversi giornali in coro. Chi aveva stipendi inferiori molto probabilmente non aveva la professionalità e la capacità della giudice Raineri, essendo nominati dalla politica clientelare tra i galoppini dei partiti, i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti!

La stessa magistrata, ha precisato che la differenza del suo attuale stipendio di 193.000 euro con quello precedente, è di soli 1.000 euro al mese, insufficienti per coprire le spese di viaggio da e per Milano, dove risiede la sua famiglia e l'albergo dove alloggia a Roma.

Molto significative le sue parole: "Se la Raggi ha preso me invece che un grillino della prima o dell'ultima ora, questo dovrebbe essere salutato come un gesto buono e di rottura con il passato e invece parla il Pd che dovrebbe dirmi brava". Più chiaro di così.

Dunque, nella disastrosa situazione romana, la scelta è lo stipendio di un giudice con un curriculum di altissimo livello, posta al vertice della struttura operativa capitolina a garanzia di tutti i cittadini o continuare a puntare su cavalli perdenti di dubbia professionalità e onestà? Non credo ci possano essere persone di buon senso ad avere dubbi.

Intanto, sono sicuro, la direzione d’orchestra della disinformazione ha già in scaletta un nuovo attacco. Appuntamento alla prossima denigrazione.

Giovanni Caianiello
15 Agosto 2016