LA COSTITUZIONE ITALIANA È SOTTO ATTACCO?

di Giovanni Caianiello - Credo che per comprendere il valore e l'importanza della Costituzione italiana, sia indispensabile capire come nacque e il contesto storico che ne imposero la scrittura.

Si erano da poco tenute le elezioni in cui si affermò la Repubblica e bocciata la monarchia, anche se di misura, in un paese reduce dalla seconda grande guerra che doveva fare i conti con le macerie lasciate dal regime fascista. La ricostruzione fisica del territorio, ma anche di una società democratica con tutti gli strumenti e regole per difendersi in futuro, da altre eventuali ulteriori derive autoritarie.

Questo il compito affidato all’Assemblea Costituente, fra il 25 giugno 1946 ed il 31 gennaio 1848, costituita dai rappresentanti dei partiti eletti: Democrazia Cristiana, Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria e Partito Comunista Italiano. Al suo interno, una Commissione composta di settantacinque membri, per la stesura del progetto generale, suddivisa a sua volta, in tre sottocommissioni, di cui facevano parte tutti gli schieramenti politici.

Una macchina complessa e articolata, i cui membri si misuravano sulle proprie idee, le necessità contingenti del periodo, e i rappresentati dei vari schieramenti poterono sentirsi Padri Costituenti. Che, prima di iniziare i lavori, si riunirono in preghiera per chiedere l'ispirazione divina, perché nella stesura della Carta Fondamentale fossero giusti e responsabili.

Entrò in vigore il 1° gennaio 1948, ma già tre anni dopo, Guido Gonella e l’ex-fascista Tesauro, ormai democristiani, chiedevano che venisse riformata perché giudicavano il ruolo del popolo troppo preminente. E così pure per la legge elettorale, in pratica prologo di quella che fu la legge Scelba, passata alla storia come «legge truffa», per fortuna poi bocciata dai cittadini. Per molti nostalgici ex fascisti diventati democristiani l'idea di un esecutivo con più poteri era quasi un dogma, non avevano mai metabolizzato, infatti, non solo molti dei principi fondamentali, tanto meno, il fatto che la Costituzione sancisse la prevalenza sociale rispetto al diritto di proprietà.

Qualche anno dopo qualcuno avrebbe voluto riformare l’articolo 1 perché la definizione “Repubblica fondata sul lavoro” era intollerabile. E Togliatti, invece, voleva l’Italia come una democrazia popolare modello Urss.

Insomma, nel corso degli anni, i tentativi di cambiare la nostra Costituzione non furono pochi, e, nel frattempo, fu anche copiata da altri paesi.

L'ultimo tentativo arriva dal governo Renzi, che prova a modificarla sostituendo i rappresentanti degli altri schieramenti politici, con Boschi e Verdini, elevati al rango di padri costituenti. Un'eresia, consumata a colpi di maggioranza e senza la partecipazione delle forze politiche più rappresentative.

Questa la cronaca ufficiale, ma la domanda è: A chi da fastidio la Costituzione?

Per la legge neoliberista, il mercato è tutto, il sociale e il concetto di eguaglianza invece, sono privi di significato, mentre la democrazia e la libertà sono prerogativa esclusiva dei mercati e mai delle persone. Il fatto che sia la sinistra di questo paese a sostenerlo ha qualcosa di incredibile e impensabile fino a qualche anno fa.

Ma questo stato di cose, è frutto di una mera deviazione politica tutta italiana? Proviamo a scoprirlo.

1. La JP Morgan assieme alla Goldmans Sachs bank, detiene un fatturato superiore a molti paesi sovrani. E per queste banche, hanno lavorato personaggi come Romano Prodi, Mario Draghi, Mario Monti e altri nomi eccellenti, capaci delle peggiori nefandezze ai danni della sovranità nazionale e dei cittadini. In un documento della JP Morgan del 2013 si parla della riforma del Senato, della Costituzione e della democrazia in Italia. In questo documento viene affermato che le “Costituzioni antifasciste” sono un ostacolo da eliminare… (la Costituzione Italiana è antifascista), e che i paesi europei devono liberarsene, in particolare quella italiana “perché ostacola lo shopping a buon mercato”. Ovviamente lo shopping che intende, non è quello di via Condotti o via Monte Napoleone.

2. Nel “Piano di Rinascita Democratica”, il programma del fu “venerabile” e della P2, trovato casualmente nel sottofondo di una valigia della figlia, all'aeroporto di Fiumicino durante un casuale controllo, (facilmente reperibile in rete), è descritto nei particolari il nuovo Senato da realizzare, che guarda caso, coincide perfettamente con la proposta del senato di Renzi, praticamente un copia e incolla.

Allora, dovremmo chiederci seriamente, a chi da fastidio la nostra Costituzione?

Intanto, ai poteri finanziari, gli stessi che stanno dietro ai componenti della Troika, e per certo, alla massoneria del fu “venerabile “Licio Gelli.

La domanda è spontanea quanto legittima: Per quale motivo, questo governo scrive una riforma costituzionale, senato compreso, che corrisponde esattamente (casualmente?), alle richieste dei poteri finanziari e quelle della massoneria, tanto da mettere in gioco persino la propria sopravvivenza politica, pur di vederla approvata a tutti i costi?

Così stante le cose, è ancora corretto discutere nel merito una riforma e non degli interessi che la dettano? Una riforma che tra l’altro, anziché portare benefici e chiarezza nella vita dei cittadini, la complica enormemente. Presso la facoltà di giurisprudenza de La Sapienza, è stato chiesto agli studenti anche prossimi alla laurea, di commentare alcuni articoli della riforma costituzionale. Tutti hanno impietosamente dichiarato di non aver capito cosa volesse dire, giudicandola, incomprensibile a raffazzonata.

Non dovremmo cominciare a prendere coscienza di tutto questo, anziché continuare discutere di beghe “rionali”, che ci allontanano dal vero obiettivo di chi ci vuol privare della democrazia e della libertà?

Spesso nei commenti in rete, si legge che non importa se la riforma sia fatta male, l'importante è votarla, perché questo sarebbe già un passo avanti rispetto ad una presunta inerzia di questo paese.

Mi chiedo e chiedo, un passo avanti verso che cosa? Una riduzione dei diritti e dell'unico strumento democratico, ultimo baluardo a difesa dei cittadini?

E, come è possibile immaginare che ciò che è predicato da chi distrugge il nostro futuro, come il potere bancario ed associazioni segrete mafiose, possano mai fare gli interessi dei cittadini?

La verità, è che da tempo abbiamo perso l'abitudine di pensare in proprio, di riflettere, e non ci accorgiamo che ce la stanno facendo sotto il naso, mentre masochisticamente, continuiamo a tifare per i nostri aguzzini, fermi nelle nostre posizioni, spesso a difendere persino l’indifendibile.

Credo infatti, che molti italiani, preferiscono continuare a discutere di quisquilie, di sindaci o di immondizia, piuttosto che prendere sul serio il proprio avvenire. Un comportamento, che rappresenta il pieno successo dei costruttori di coscienza, come RaiRenzi, Mediaset e in particolare, la quasi totalità dei giornaloni, asservita, che quotidianamente ci bombardano di notizie distorte e tendenziose, secondo chiari indicazioni di partito. Uno per tutti, Filippo Sensi, Capo ufficio stampa dal Pd e portavoce di Renzi, che prende il telefono e digita un messaggio: “Proviamo a menare Di Battista sul discorso della Libia ricordandogli l’Isis”.

Prenderemo mai coscienza dello squallore di questi personaggi e di quanto condizionano la nostra vita ed il futuro dei nostri figli? Io non smetto di sperare.

Giovanni Caianiello
10 Agosto 2016