LE VERGOGNE RAI NELL’ERA RENZIANA

di Maurizio Alesi - Il servizio televisivo pubblico nel nostro Paese è tale solo per il balzello estorto in bolletta col canone. Il resto è una formidabile commistione tra politica, clientela e sperpero.

Stiamo parlando della Rai e del magna magna dei suoi dirigenti. Sono stati, infatti, pubblicati gli stipendi di dirigenti, giornalisti e conduttori degni di un procedimento della Corte dei Conti per danno erariale.

Si va dai 652.000 euro di Campo Dell’Orto, diventato amministratore delegato per il rapporto di amicizia con Matteo Renzi; ai 204.000 del poveraccio (si fa per dire) Francesco Pionati ex parlamentare Udc ed ex notista del Tg1. E meno male che la politica doveva restare fuori dalla Rai.

Ben 94 dirigenti con super stipendi (alcuni oltre i 300mila euro l’anno, molti tra i 200 e i 240mila) quasi tutti rigorosamente renziani della prima e della seconda ora. Tra questi spicca Daria Bignardi, in Rai per le sue sdolcinate e compiacenti interviste al futuro premier nelle “Invasioni Barbariche”. Bene questa simpatica signora guadagna 300.000 euro, molto più del capo dello Stato, fermo a 239.81 euro all’anno lordi. Ma non basta.

Dopo il cambio del vertice, ci sono dirigenti che non svolgono alcuna mansione, ben 12 top manager continuano vergognosamente a percepire il loro cospicuo assegno. Tra questi Anna La rosa, Andrea Vianello Mauro Mazza ex direttore Tg2, pagati a 200 e 300 mila euro per passeggiare nei corridoi di viale Mazzini e prendere tanti caffè al bar.

Adesso che la Rai è stata sputtanata in tutto il mondo, parlano dell’operazione “casa di vetro” per la pubblicazione online degli stipendi, come fosse un atto di generosità e non un preciso obbligo di legge. Sul sito però non troveremo i compensi degli artisti e dei conduttori a contratto. E con quale faccia. Nel pieno di una crisi economica in cui si tagliano servizi, assistenza, welfare, si danno 6 milioni di euro in due anni a Fabio Fazio e 20.000 euro a puntata a Luciana Littizzetto. Mentre Massimo Giletti, il fustigatore, dal palcoscenico de l’Arena su RAIUNO, dei pensionati d’oro e dei lavoratori dipendenti, percepisce 500mila euro. E Massimo Giannini, ingaggiato da La Repubblica becca 600mila euro.

Per non parlare di Bruno Vespa che ha un lucroso contratto di 1,8 milioni annui, oltre gli speciali e le puntate extra e la notevole pubblicità gratis per le sue pubblicazioni. Un pensionato Rai vergognosamente strapagato dalla stessa Rai.

Sentite cosa diceva Renzi prima maniera sullo scandalo dei compensi. “È allucinante che non si possa intervenire sulla retribuzione degli alti manager di Stato (12.10.’12). “Vanno ridotti gli stipendi per i top manager pubblici, che sono alti tre volte la media europea” (19.11.’13). “Prenderemo 500 milioni di euro dagli stipendi dei manager. Se sei un dirigente della PA è giusto che guadagni più del presidente della Repubblica? No e ci sono molti dirigenti che guadagnano di più. Se non riuscirò a tagliare sarà colpa mia. E lo so dove mi manderanno gli italiani. Mi daranno del buffone” (13.3.’14). “Sul tetto agli stipendi dei dirigenti pubblici, piaccia o non piaccia, il governo intende andare fino in fondo. Altrimenti andiamo a casa. È il modo di fare la pace con gli italiani” (26.3.’14). “Per noi la prima scelta è di stare vicini alle persone che guadagnano di meno. Sugli stipendi dei manager, vedrete che sarete contenti” (7.4.’14).

Sentite questa: “Non è possibile che un manager prenda un premio massimo se il Paese va a rotoli. Da adesso inizia a pagare chi non ha mai pagato, è un’operazione di giustizia sociale” (8.4.’14). La cifra di 238 mila euro lordi è più del doppio di quel che prende il premier, che prende già tanto. Di cosa parliamo? È già scandaloso che si debba ridurre a quella cifra lì. Qualcuno andrà nel privato? Ce ne faremo una ragione” (9.4.’14).

Promesse e belle parole che sulla rivoluzione alla Rai si sono rivelati (come speso gli accade), una mera esercitazione linguistica. Gli stipendi, infatti, erano stati vincolati ad un limite (già abbondantemente esorbitante) fissato in 240.000 euro lordi nel bilancio 2014. La RAI si dovette adeguare ai tetti previsti. Ma, solo dopo pochi giorni, la legge fu aggirata grazie all’emissione di bond per 350 milioni di euro che, in questo modo, e con la complicità del Governo, ha permesso il superamento del vincolo retributivo. Adesso, scoppiato lo scandalo, il Pd che aveva avallato l’operazione, si strappa le vesti fingendo indignazione, invece di obbligare il Governo ad intervenire.

Il M5Stelle ripresentò un emendamento alla legge di stabilità che ripristinava il tetto, ma il Pd votò contro.

Sentite la motivazione: “aziende come la Rai, hanno bisogno di attrarre i dirigenti migliori. Devono pertanto essere in grado di competere con società private. Da lì la necessità di fare a meno di un tetto salariale”.

Tutto questo nell’indifferenza del Governo “del fare” che non ha mosso un dito per eliminare questa vergogna. Si infrange così il principio costitutivo del servizio pubblico che la tv di Stato è tenuto a garantire. Questi indegni, con la mano pubblica impongono il canone ai contribuenti e con quella privata, arraffano pubblicità, prebende e stipendi d’oro invocando impropriamente le regole del mercato.

Ma la Rai non può mettersi sullo stesso piano dei privati e inseguirli sull’audience. La tv pubblica non deve perseguire le dinamiche del profitto ma ha il dovere, per legge, di garantire due valori: il pluralismo dell’informazione e la valorizzazione della cultura nazionale nella sua programmazione. I privati possono legittimamente discostarsi da tale obbligo, anche perché non chiedono balzelli, ma la Rai no, poiché essa risponde al Parlamento e non al mercato. Un‘azienda pubblica, finanziata col sangue dei cittadini, non può sperperare denaro in super compensi.

Il servizio pubblico dovrebbe essere finanziato quasi esclusivamente dal canone. Qualche autorevole osservatore ha giustamente avvertito che la Rai, venendo meno alla ragione della sua esistenza, sta seguendo le stesse logiche della Tv commerciale: fare la Tv per vendere la pubblicità e non viceversa.

E non si rispetta neppure il requisito della pluralità nell’informazione, essendo quasi asservita al Governo. Se, come si è dimostrato, la Rai non coincide esattamente col servizio pubblico, tanto vale privatizzarla e dare piena legittimità alla sua reale vocazione. Sono sicuro che un privato ci penserebbe dieci volte prima di elargire stipendi stratosferici per veder passeggiare certi furbetti dell’informazione.

Maurizio Alesi
30 Luglio 2016