STRATEGIA DELLA TENSIONE. BRUXELLES E POI?

di Giovanni Caianiello - C'è una parte del mondo che piange e si dispera, mentre un'altra esulta in segno di giubilo.

La strage all’aeroporto e alla stazione metro di Bruxelles, di martedì 22 marzo 2016, non sarà certo l'ultima. E nel mirino c'è anche Roma, l'Isis ha dichiarato di volerla conquistare. Il Comitato Nazionale per l'ordine e la sicurezza pubblica, è stato convocato a riprova del timore di un prossimo attentato che potrebbe colpire la città eterna.

Questo il testo del messaggio apparso su Telegram, un’app di messaggistica cifrata utilizzata dall’Isis, da “Dabiq Califfato”: "Bruxelles, noi siamo qui: quello che sta arrivando è ancora peggio e più amaro, più spaventoso e più doloroso, oh adoratori della croce" e "Bruxelles non è molto lontana da Roma: solo poche ore di treno", così scrive "Ibn al Khilaf2", uno dei figli del califfato.

Dopo essere stati tutti Charlie Hebdo, poi tutti inglesi e poi ancora tutti francesi, prossimamente di che nazionalità saremo? La verità è che nonostante quanto già successo, nessun passo in avanti è stato fatto per evitare il ripetersi di queste tragedie, L’attentato di Bruxelles ne è la conferma. L’incapacità dei vari governi nel prevenire e fermare per tempo le cellule dei terroristi è palese. Mi chiedo, come sia stato possibile dopo tanti morti, non essere ancora riusciti a organizzare una linea di intelligence comune fra gli stati europei ed un team di polizia appositamente addestrato. Non si è fatto per indolenza o per dolo?

Qualche anno fa, scrissi un articolo, sulla nascita dell’Isis, sui finanziatori più o meno occulti, le connivenze di stati come gli Emirati Arabi, Quatar, Arabia Saudita e Turchia, quest’ultima persino in affari commerciali con il califfato, e vendita di armi persino dal nostro paese. Molti disinformati, lo lessero con un certo scetticismo, pochi mesi dopo però, venne chiaramente dimostrato il reale ruolo complice di questi paesi, in particolare della Turchia e della Arabia Saudita, che è il caso di ricordarlo, è il paese che applica la legge integralista islamica della Sharia più dura.

La stessa Arabia Saudita dove il nostro Presidente del Consiglio Renzi si è recato di recente, per fare affari e vendere armi. I sauditi che finanziano la diffusione del loro estremismo religioso nel mondo con la costruzione di moschee dove si formano e si annidano proprio gli attentatori kamikaze. Forse dovremmo cominciare a chiederci seriamente, a che gioco stiamo giocando, visto che i governanti non possono non essere al corrente di tutto questo?

Assodato che l’ISIS non ha né la forza militare, né le capacità di conquistare un bel niente che non gli venga concesso da altri per mero calcolo, ma solo di seminare terrore e morte attraverso i suoi attentati, perché e a chi conviene continuare a lasciare in vita il Califfato? Posto, che si fosse davvero voluto cancellarlo, nell’era dell’intelligence cibernetica, sarebbe bastata qualche settimana e pochi droni, capaci di colpire un bersaglio a terra da quote molto elevate, con un margine di errore di poco più di un metro.

Dunque, a chi e a quale cinica politica conviene tutto questo? A parte la Russia di Putin, puntualmente avversata sul campo da chi finge di combattere gli integralisti, con la Turchia spalleggiata dalla Nato=USA , chi altri ha combattuto sul serio l’Isis?

A cosa servono veramente gli attentati? E come mai colpiscono sempre e solamente degli innocenti, gente comune e mai le istituzioni o i suoi palazzi? Crediamo veramente che se avessero voluto compiere un attentato nella sede del parlamento europeo o in qualsiasi altro luogo, non avrebbero trovato il modo di farlo, nonostante i sistemi di sicurezza?

La storia ci ha insegnato che ”la strategia della tensione” ha sempre un suo scopo, in genere, quello di destabilizzare e creare le condizioni per scelte “forzate” dei governi, che spesso la popolazione non accetterebbe diversamente. È già successo in Italia nel periodo delle stragi, solo che, in quel caso, gli esecutori erano mafiosi e brigatisti.

Secondo la denuncia di Papa Francesco, siamo alle soglie della terza guerra mondiale ed è chiaro a tutti che questa vedrebbe il suo epicentro dal Medio Oriente alla Libia. Quindi, non mi meraviglierebbe se presto si cominciasse a parlare di guerra alla Libia, più concretamente di quanto sia solo trapelato finora. Lo scopo degli attentati è forse quello di costringerci ad accettare una terza guerra mondiale?

Nel frattempo, piangiamo le ennesime altre vittime di un disegno criminale, sicuramente più grande di quanto ci è dato di immaginare.

Giovanni Caianiello
23 Marzo 2016