Inceneritori e inquinamento... non è un ossimoro!

di Gisa Siniscalchi - La conferenza COP21 di Parigi si è conclusa con un accordo globale per un piano d'azione che porti a limitare il riscaldamento terrestre sotto i due gradi, un buon risultato, ma, al solito, un ma c'è sempre.

Entriamo nel merito di questo accordo, si è detto che l'obiettivo a lungo termine, è limitare il riscaldamento; ogni paese presenterà ogni cinque anni nuovi contributi per avviare piani più ambiziosi; impegno a comunicare al pubblico i risultati ottenuti, in trasparenza e controllo; Impegno ad aiutare con finanziamenti i paesi in via di sviluppo a ridurre le emissioni.
Un risultato abbastanza equilibrato e soddisfacente, ma siamo sicuri che si farà il possibile per tenervi fede? Una notizia ha fatto nascere qualche dubbio. È in essere una bozza di decreto per la realizzazione di altri 9 nuovi impianti di incenerimento di rifiuti nel nostro Paese dislocati in Toscana, Umbria, Marche, Campania, Lazio, Abruzzo, Sardegna e in Sicilia addirittura due.
Non è certo il modo migliore di realizzare gli obiettivi dell'accordo appena firmato.
Lo smaltimento dei rifiuti umani è un problema per ogni paese, l'incenerimento è in antitesi alla raccolta differenziata, anche se viene percepito come recupero, poiché ha bisogno di essere alimentato dai rifiuti per poter funzionare, ma non è così semplice.
La raccolta differenziata è essa stessa problematica se a monte non esiste un efficace piano di recupero e riciclo dei rifiuti, negli anni si è assistito a raccolte differenziate fino a superare l'80%, in alcune città, ma senza un sistema di smaltimento ottimale, una vera e razionale gestione integrata dei rifiuti.

Dal punto di vista ambientale, si ha bisogno di un cambiamento di priorità che abbia come primo punto la riduzione stessa dei rifiuti, da integrare poi con il riutilizzo, il riciclaggio e il recupero, e solo alla fine lo smaltimento. Si ha bisogno di educare i cittadini, le famiglie, a produrre meno rifiuti possibili incrementando la raccolta differenziata. Lo scopo primario è ridurre il più possibile i rifiuti non riciclabili, ovvero quelli da portare in discarica o agli inceneritori, e recuperare col riciclaggio tutte le materie prime che si possano riutilizzare, in modo che diventino nuova ricchezza e non più inquinamento.

Per fare questo c’è bisogno di controllo da parte degli operatori, del rispetto delle leggi e delle regole imposte. Molti scandali hanno riguardato lo smaltimento dei rifiuti, come sempre dove circolano grosse somme di danaro, esiste il malaffare; questo è avvenuto negli anni, anche per lo smaltimento di scorie tossiche, il cui costo è elevato, molte aziende hanno preferito risparmiare affidandosi a persone non idonee, e alla criminalità organizzata che ha avvelenato interi territori, corsi d'acqua, e parte delle nostre bellissime coste.
Ma questo è un discorso che avrebbe bisogno di più spazio di cui parleremo in un altro momento. Il problema di questo momento sono i nuovi inceneritori da realizzare, e le conseguenze che ne deriverebbero.
Il recupero e il riciclaggio è certamente il metodo migliore, lo si utilizzava moltissimo in passato, e nei tempi antichi, in alcuni testi di Platone se ne parla, nei momenti di scarse risorse, si cercava di recuperare tutto ciò che si poteva, come ad esempio il legname e ogni altro materiale riutilizzabile. Oggi siamo nel tempo dell'abbondanza, del superfluo, si tende ad eliminare ciò che non serve più, tanto si può facilmente ricomprare; è un atteggiamento che non paga, la produzione di rifiuti e lo spreco impera nei paesi "sviluppati" mentre vi sono aree del mondo in cui manca persino il necessario per vivere.

La crescita dei consumi e la grande urbanizzazione, con l'aumento abnorme della spazzatura e la difficoltà di reperire zone da adibire a discarica, hanno reso la gestione dei rifiuti un’emergenza continua, e ad aggravare tutto si aggiunge l’irresponsabilità, e le cattive abitudini di buona parte della società.
Il riciclo costa meno del fabbricare ex novo, ne è un esempio l'alluminio, come anche il riciclo di vetro, carta e metalli, meno significativi dell'alluminio ma ugualmente efficaci nel risparmio di energia.
Ci sono molti rifiuti, che possono essere recuperati, come quelli domestici, l'umido ad esempio che può diventare concime, così anche i materiali di scarto di lavorazioni, che possono essere una fonte di reddito per chi opera in questo settore.

Non solo inceneritori, dunque, infatti anche i più moderni, che con sono capaci di produrre energia, hanno un problema rilevante riguardante l’emissione di sostanze nocive. E molti studi epidemiologici hanno dimostrato la stretta connessione tra l’insorgenza di tumori e l’inquinamento ambientale. L'inceneritore deve essere l'ultima spiaggia, l'ultima possibilità da prendere in considerazione, non la prima soluzione.
La soluzione definitiva risiede in un cambiamento di direzione globale, in un cambiamento culturale incentrato su una drastica riduzione del consumismo, sul rispetto della natura e dei suoi tempi, a una produzione di beni rivolta al necessario e non al superfluo. Ecco, forse così vivremmo tutti un pochino meglio.

Gisa Siniscalchi
Fusignano (RA)
02 Gennaio 2016