Clandestinità. Reato della discordia e affari d’oro

di Giovanni Caianiello - Il 28 aprile 2014, il Parlamento affida al governo la legge delega per la depenalizzazione degli ingressi irregolari.
Ma passati i 18 mesi previsti per l’emanazione del decreto legislativo tutto tace e l'abolizione del reato di immigrazione clandestina è ancora in alto mare.

Ma qual è la situazione attuale? Il reato di clandestinità contenuto nell'articolo 10 bis del Testo unico sull'immigrazione, introdotto nel 2009 dal quarto governo Berlusconi è tuttora legge dello stato. Uno straniero che entra in territorio italiano, dopo l’identificazione, se non riconosciuto avente diritto allo status di profugo o non può essere diversamente giustificata la sua presenza, incorre automaticamente nel reato di clandestinità e nei rigori del Codice Penale. Di conseguenza, per ogni immigrato clandestino, viene istruito un procedimento penale, relative indagini, giudizio ed eventuale condanna. Che se gli va male, al massimo si traduce in una multa pecuniaria, che ovviamente il clandestino non pagherà mai. Il tutto con i tempi biblici della giustizia italiana.

Nel frattempo, la permanenza sul nostro territorio si protrae per un tempo lunghissimo e ingiustificato, con costi enormi per tutti i cittadini. Gli unici a guadagnarci alla fine, sono ovviamente i Centri di Accoglienza, come le cronache giudiziarie ci ricordano.

Il reato, oltre a contribuire all'intasamento dei tribunali e delle procure, non aiuta neppure gli inquirenti nella lotta agli scafisti, veri commercianti di esseri umani. Nel diritto processuale in vigore, un imputato non ha alcun obbligo di dire la verità, avvalendosi della facoltà di non rispondere alle domande dei magistrati. Con l’abolizione del reato, i migranti sarebbero sentiti invece, come semplici testimoni o come persone informate sui fatti ed in questo caso, avrebbero l’obbligo di dire la verità, pena l’accusa di reticenza o falsa testimonianza, non avendo più alcuna possibilità di sottrarsi o depistare le di indagini.
Ecco, a tal proposito le parole del procuratore capo della Direzione Nazionale antimafia e antiterrorismo, Franco Roberti: “il reato di clandestinità non soltanto è inutile, ma è persino dannoso alle indagini. Il problema è che i magistrati che interrogano dei migranti appena sbarcati in Italia per indagare sugli scafisti che li hanno trasportati sono costretti a considerare gli stessi migranti “imputati”.
Il guaio è che in questo paese, quando si vuole tergiversare su di un provvedimento non gradito o renderlo inefficace, da un po’ di tempo, si impedisce di votarlo singolarmente. Infatti, lo si inserisce all'interno di un pacchetto di altre riforme costringendo poi, il parlamento a votare o tutto il “cucuzzaro” oppure non se ne fa niente, senza contare il continuo ricorso al voto di fiducia. In questo caso, nel blocco della legge delega sulle pene detentive non carcerarie e di riforma del sistema sanzionatorio".

Così, il decreto legislativo che doveva cancellare il reato di ingresso e soggiorno irregolare, introdotto quando il ministro dell'Interno era Roberto Maroni, per volere di Lega Nord e Popolo delle libertà, si perde nei meandri dei cassetti del governo. Ciò che ne segue invece è tutt’altra storia. La delega è rimasta nei cassetti di Renzi per essere riesumata ed inserita all'interno del decreto legislativo sulle depenalizzazioni in discussione nelle commissioni giustizia di Camere e Senato, che manco a dirlo ne hanno approvato il testo suggerendo alcune modifiche.

Come ha già detto Buzzi nelle intercettazioni di mafia capitale, gli immigrati rendono più della droga. Tant’è che dalle stesse intercettazioni, venivano fuori anche fondi che dai Centri di Accoglienza, finanziavano e forse ancora finanziano i partiti politici. Fatto è che il governo, contrariamente ai pareri dei magistrati ed esperti giuristi, sembra già aver fatto marcia indietro.

Renzi, dichiara che il provvedimento non rientrerà nel prossimo Consiglio dei Ministri, La Boschi, si è già affrettata a dire che gli italiani non capirebbero il perché dell’abolizione del reato e quindi bisogna aspettare, però sono stati bravi a capire “la Buona Scuola”, Il “Jobs Act”, “l’abolizione dell’art. 18”, il salvataggio delle banche.

D’altra parte secondo i sondaggi, gli elettori del PD e della pseudo destra, sono soprattutto cittadini in età matura e anziani dai 65 anni a salire. Insomma gli italianopitechi che “non” capiscono il senso della riforma, continuano a litigare tra i pro e contro l’abolizione del reato, credendo che abolirlo significhi favorire l’immigrazione. Mentre i politici, al contrario, comprendono perfettamente il perché il reato di clandestinità non si deve abolire.

Giovanni Caianiello
11 Gennaio 2016