BABELE TRA DIO, ODIO E PETROLIO!

di Giuseppe Vullo – Una babele incomprensibile attanaglia la mente degli uomini... “Gott Mit Uns” (nazisti)... “Il Partito di Dio” (hezbollah) Sunniti e Sciiti, odio e petrolio, il diavolo e l’oro nero!

Il petrolio da 100 dollari è crollato a 27 per eccesso di offerta! Gli sciiti odiano i sunniti e tutti e due odiano i giudeo-cristiani. La Russia odia la Turchia, ma combatte seriamente lo stato islamico e sostiene Assad assieme all'Iran. Quest'ultimo con la fine delle sanzioni, inonderà il mercato di petrolio e questo è un brutto colpo per l’Arabia Saudita. Ma Israele ha paura della bomba iraniana! anche per il Califfato e i jihadisti sunniti, i cui maggiori nemici, oltre ai curdi, sono proprio gli sciiti militanti: dalla repubblica islamica degli ayatollah agli Hezbollah libanesi, dal regime alauita di Damasco di Assad ai ribelli Houti dello Yemen.

In apparenza un'intesa per mettere sotto controllo il nucleare iraniano dovrebbe tranquillizzare i rivali sunniti del Golfo e lo stato ebraico, in realtà questo accordo, sempre che si faccia, rilancia l’Iran, alleggerito dalle sanzioni, nel grande gioco internazionale, scegliere nel conflitto tra sciiti e sunniti all'origine dell’attuale destabilizzazione mediorientale. Per gli occidentali è come stare tra Scilla e Cariddi, navigare pericolosamente tra un gorgo e uno scoglio: da una parte l’Iran, che dalla rivoluzione islamica del 1979 di Khomeini ha rappresentato per tre decenni la roccaforte anti-occidentale dello sciismo; dall’altra l’Arabia Saudita, custode di Mecca e Medina, il più oscurantista dei Paesi arabi, bastione del wahabismo, versione retrograda e ultra conservatrice dell’Islam. Insomma siamo stretti tra due integralismi, con la differenza che quello iraniano oggi è nemico dei nemici dell’Occidente, cioè del Califfato e dei jihadisti, la cui ideologia, affine all’Islam ultraortodosso saudita, è un’utopia reazionaria contraria a ogni versione moderata e riformista della religione del Profeta.

Ma il rebus è assai complicato da sciogliere proprio per gli interessi occidentali. L’Arabia Saudita e le petromonarchie del Golfo sono tra i maggiori investitori in Europa, rappresentano i ricchi clienti delle nostre industrie di armi e sono da sempre strategici fornitori di petrolio. I rapporti politici con il Golfo sono ambigui fin dagli anni ’80, quando Stati Uniti ed Europa appoggiarono l’attacco iracheno di Saddam all’Iran: quel primo conflitto nel Golfo, durato otto anni con un milione di morti, fu l’apertura in grande stile della guerra tra sciiti e sunniti. Allora l’Occidente e gli americani decisero di non scegliere: si vendevano armi agli iracheni ma anche all’Iran. Dal conflitto, per la teoria del “doppio contenimento”, non dovevano uscire né vinti né vincitori. Questo “equilibrio”, come si vede molto precario, manovrato dall’Occidente e dagli Stati Uniti, è stato rotto dall’invasione americana dell’Iraq del 2003 che ha consegnato il Paese alla maggioranza sciita esautorando i sunniti.

Tutto quello che vediamo oggi è una lotta tra chi vuole conservare le posizioni raggiunte, gli sciiti, e le potenze sunnite che cercano una rivincita frammentando l’Iraq e tentando di abbattere in Siria Bashar Assad. Il califfato e i jihadisti sono funzionali alla strategia sunnita che ha come obiettivo sconfiggere l’Iran e tenere lontani da casa propria estremisti che contestano le monarchie arabe. Anche per questi motivi la coalizione internazionale anti-Isis per le potenze sunnite è una fiction. Perchè mai dovrebbero bombardare i jihadisti nemici dell’Iran? Casomai li aiutano, in Iraq, in Siria, in Yemen, tutti campi di battaglia di una guerra per procura in corso da anni. Se ne libereranno, se ci riescono, più tardi.

L’espansione del Califfato è stata resa possibile dagli errori dell’occidente, con l’invasione Usa dell’Iraq e la disgregazione, sull’onda delle primavere arabe, di stati come la Siria, accompagnata da quella di Yemen e Libia. Oggi restano quattro sole potenze regionali: Turchia, Iran, Israele e Arabia Saudita e di queste soltanto l’ultima è araba. Ognuna ha i suoi obiettivi. La Persia dominare il Golfo, la Turchia espandere la sua influenza nel Nord della Siria e dell'Iraq, l’Arabia Saudita mantenere la leadership religiosa e ideologica del mondo musulmano, Israele garantirsi a ogni costo la sopravvivenza. Gli Stati Uniti, che non hanno più bisogno del petrolio mediorientale, hanno deciso di “guidare da dietro” questa transizione, mentre Mosca tiene le posizioni soprattutto in Siria e Putin minaccia la Turchia sunnita.

Quanto all’Europa oggi appare come una fragile utopia politica barcollante. L'Europa è solo un cliente degli Stati del Golfo: non li influenza più né politicamente, né culturalmente, anzi ne è influenzata sotto il profilo economico ma anche politico.

Conclusione di questo mio excursus, storico-religioso-economico-politico. Ci sono tanti musulmani che sognano il ripristino dello stato islamico con il suo braccio armato… i violenti terroristi dell'Isis. Tutto quello di terribile che ci ha mostrato questo fantomatico stato è di avere una essenza malefica, oscurantista e distruttiva apocalittica del peggiore "nazifascismo ". Hitler e i suoi gerarchi con la soluzione finale liquidarono 6 milioni di Ebrei e provocarono 50 milioni di morti nella Seconda Guerra Mondiale! Il califfo ha un progetto terribile, annientare 2 miliardi di cristiani. Perciò sarebbe cosa buona e giusta che tutti i paesi civili si unissero e combattessero efficacemente questi barbari dell'Isis! Senza una vera alleanza tra anglosassoni, Russia ed Europa… questa lotta sarà totalmente inefficace!

Giuseppe Vullo
24 Gennaio 2016