Salviamo le banche... e le persone?

di Gisa Siniscalchi - Un pensionato 68enne, ex dipendente Enel, si è tolto la vita, perché aveva perso i suoi risparmi nel fallimento di una banca, che è fatta di persone, non solo di danaro, persone di cui si è fidato, una banca, dove come in un piccolo paese si conoscevano tutti.
Senza voler fare il processo alle intenzioni, esiste oggi un sistema bancario, che non è come una volta, quando la parola banca era sinonimo di sicurezza... metto il mio danaro in banca che lì è al sicuro. Non è più così, oggi si ragiona in termini di costi e profitti, più di profitti, di interessi calcolati non si sa bene come; si fanno offerte, anche a persone avanti con gli anni, che hanno qualche risparmio da parte, senza dare le giuste e doverose spiegazioni, le si alletta con il tasso di interesse, senza informarle del concreto rischio che si corre.

Le banche in genere agiscono per avere un tornaconto, come anche chi investe. Ma la prudenza è d'obbligo, di più dopo i famosi bond argentini e gli ancor più noti derivati. Non sempre è così, anche se quando si offre un tasso fuori dalla norma il rischio è veramente dietro l’angolo. La malafede della banca è ancora da accertare, anche se appare evidente, i controlli delle autorità bancarie devono essere più incisivi e attenti agli interessi dei cittadini che poco sanno di regole e meccanismi finanziari.

Era cliente di una delle 4 banche in difficoltà da tempo, la filiale della Banca dell’Etruria di Civitavecchia. Le altre erano la Banca delle Marche, la CariFerrara e la CariChieti, di cui l'UE ha chiesto la liquidazione coatta. Che è solo un modo diverso di dire fallimento.

Il governo, lo scorso 22 novembre, con enorme ritardo, ha emanato un decreto, "salvabanche" che mettendo la parolina “Nuova” prima del nome della banca, permette di utilizzare il fondo di risoluzione, quasi 4 miliardi di euro, anticipati dalle tre più grandi banche italiane. Qualche problema con Bruxelles, ma in ogni caso il salvataggio degli istituti di credito e dei loro dipendenti è avvenuto. Gli azionisti e gli obbligazionisti hanno però visto i Ioro capitali sparire ritrovandosi con un pugno di mosche in mano. Per i correntisti, almeno per depositi sotto i 100.000 euro non cambia nulla.
Non soldi pubblici, dunque, ma al costo altissimo per tanti cittadini, anziani, pensionati, inconsapevoli, che avevano affidato i loro risparmi in mani infedeli.

La domanda che si pone all'attenzione di tutti è come è potuto succedere?
L'unione europea per bocca del suo commissario ai servizi finanziari denuncia con chiarezza il colpevole modo di agire delle 4 banche, dice testualmente "hanno venduto prodotti inappropriati a persone che non sapevano o non erano state informate dei rischi che si correvano".

Semplice e conciso questo giudizio, mi domando però dove era la Banca d'Italia che è preposta ai controlli, dove erano gli ispettori che dovevano controllare che le operazioni fossero lecite e comprensibili ai correntisti, e ancor più dove erano le Associazioni a tutela dei consumatori?

La tutela dei consumatori è la questione principe, le persone devono sentirsi al sicuro, il sistema bancario deve garantire che i clienti sappiano cosa comprano.

Si parla già di una commissione parlamentare che si occupi di stabilire regole più consone, oltre ad una commissione per indagare, come già sta facendo la procura, se si configura il reato di istigazione al suicidio, se ci siano stati comportamenti da parte di soggetti pubblici o privati che possano aver creato nella vittima stati di ansia e disperazione.

Del senno di poi sono piene le tombe, si dice, e mai detto è stato più appropriato di questo. Il vero problema è che ci si accorge poi, sempre poi, degli errori, delle incongruenze e in alcuni casi di azioni delinquenziali. O solo di regole non applicate a tutela delle persone, auguriamoci che non sia troppo tardi per scriverne di migliori, non serviranno al povero signor Luigino D'Angelo. Ma forse agli altri, si!

Gisa Siniscalchi
Fusignano (RA)
12 Dicembre 2015