L’ambiente è in pericolo. Bisogna fare in fretta...

di Gisa Siniscalchi - La Terra dove viviamo è una sola, come unica è la vita, così dovremmo conservare e salvaguardare il nostro pianeta.
Spesso lo si dimentica, come se tutto debba durare per sempre, qualunque cosa facciamo contro di esso.
Molti errori sono stati commessi in nome del progresso, l'uomo ha cercato di plasmare l'ambiente esterno, per piegarlo alle proprie esigenze. L’inquinamento provocato dai residui delle lavorazioni industriali e non solo, investe l’atmosfera, l’acqua, il suolo e il sottosuolo. La crescita demografica, la grande concentrazione urbana, l'aumento dei consumi e di conseguenza dei rifiuti, hanno reso invivibili intere zone del nostro e di altri paesi, nella cecità totale dei governi. Lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani e di quelli tossici è stato uno dei settori appannaggio della criminalità con conseguenze disastrose.
Per contrastare, a livello mondiale, le conseguenze dell’emissione dei gas ritenuti uno dei fattori del riscaldamento globale è stato firmato il cosiddetto protocollo di Kioto, un accordo internazionale, risalente al 1997 ma entrato in vigore solo dieci anni fa, nel 2005.
Purtroppo non tutti i paesi vi hanno aderito, e altri non lo hanno ratificato, troppe incertezze, troppi interessi di parte. Così, ancora, non si è riusciti a ridurre adeguatamente le emissioni di gas che causano l'effetto serra, responsabile dei cambiamenti climatici e dei conseguenti disastri meteorologici.
Da quell’accordo sono trascorsi anni, sono state celebrate manifestazioni di protesta, petizioni, e altre conferenze affinché si addivenisse ad una vera regolamentazione delle emissioni. Che non hanno portato, però, nessun risultato definitivo. I cambiamenti climatici oggi rappresentano una evidente realtà, non una ipotesi campata in aria come si pensava o si sperava, e rappresentano un pericolo e una minaccia seria per le condizioni ambientali del nostro pianeta. Come si può debellare questa pericolo? Le soluzioni esistono? Un passo importante sarebbe una mobilitazione popolare universale che coinvolga tutti i paesi per un impegno serio in difesa dell’ambiente.
Intanto si approssima la nuova Conferenza internazionale sul clima, COP 21, che si terrà a Parigi dal 30 novembre all’11 dicembre 2015. La conferenza dovrà segnare una tappa decisiva nei negoziati del futuro accordo internazionale per il dopo 2020. E questa volta, dopo molti negoziati che pochi risultati hanno dato, si spera di poter adottare un nuovo accordo con obiettivi vincolanti per ogni paese, per contenere il riscaldamento globale entro i due gradi. Ci si augura, con questo vincolo, che a partire dal 2020 tutti i paesi contribuiscano alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra. Un obiettivo ambizioso, che temo non si concretizzerà, malgrado i molteplici allarmi arrivati dalla comunità scientifica, e ciò a causa del modello di crescita che accumuna tutti i paesi, che si basa su un eccessivo utilizzo dei combustibili fossili.
Le posizioni dei paesi sono distanti e diverse, se l'Europa, ad esempio è stata efficiente nella ricerca di energie rinnovabili, mettendo in campo soluzioni concrete, secondo i dati Eurostat in Europa nel 2014 vi è stato un calo di emissioni nella misura del 5%, nel nostro paese la riduzione è del 6,9%, l'Italia è al sesto posto come riduzione di gas serra, buon risultato, ma si può e si deve fare di più, altri paesi non lo sono abbastanza e non sembrano molto decisi nella risoluzione di questo problema.
Questa distanza potrebbe portare dunque, ad un accordo inficiato da compromessi e scappatoie, un documento meno vincolante di quello che servirebbe. Si spera che questa nuova conferenza sia risolutiva per la protezione del clima, che presenti soluzioni che abbiano un largo consenso, realistiche ed economicamente sostenibili per ogni paese. Saranno necessari controlli, verifiche sui risultati, vigilanza sugli eventuali imbrogli, e anche flessibilità, rendendo il sistema più efficace con una distribuzione degli investimenti laddove necessitano di più.
A volte ci si chiede il perché di queste conferenze mondiali, che non riescono mai del tutto a centrare l'obiettivo, vuoi per la difficoltà di mettere d'accordo tanti popoli con usi e costumi i più diversi fra loro, vuoi perché gli allarmi della comunità scientifica non sono presi sul serio, eppure il cambiamento climatico è sotto gli occhi di tutti, non si può essere ciechi di fronte alla conseguenze per l’umanità intera.
La domanda che bisognerebbe porsi è semplice. Se il modello di crescita adottato finora basata sull’industrializzazione, sul consumismo, si è rivelata un quasi fallimento, ci si deve orientare verso un nuovo modello di vita, di pensiero, più attento alle persone. Viviamo in un mondo dove alcuni paesi hanno enorme abbondanza di tutto, mentre in altri manca persino l'acqua. È una diseguaglianza di cui ci dovremmo vergognare. È il vero dramma che determina l'immigrazione da quei paesi poveri, siamo tutti colpevoli e sarebbe ora che ce ne rendessimo conto. 
Concludo con una frase detta dal presidente americano : "Abbiamo una enorme responsabilità verso i nostri figli e nipoti: quale terra gli lasceremo?
Una frase ad effetto ma condivisibile. Quel che è certo, però, è che bisogna fare in fretta, ogni anno che passa senza soluzioni serie, aumenta il rischio globale.

Gisa SiniscalchiFusignano (RA)
25 Novembre 2015