È ancora democrazia?

di Giangiuseppe Gattuso - Le conquiste sociali, la libertà, la democrazia, una volta acclarate ci si illude non possano più essere perdute. Tutto si da per scontato e la nostra attenzione è attratta dalle questioni legate al vivere quotidiano.
I fortissimi rivolgimenti, la globalizzazione, la perdita delle identità, lo svilimento dei movimenti operai e l’irrilevanza dei sindacati, hanno corroso il nostro impianto sociale spingendolo sempre più verso la precarietà e l’insicurezza. Tutto ciò che fino a qualche decennio fa era un rischio lontano se non impossibile, oggi è materia quotidiana. Le statistiche sfornano dati sfavorevoli e preoccupanti. Povertà raddoppiata, disoccupazione enorme e consolidata, previsioni di crescita pari a zero, pressione fiscale ai limiti massimi da primato mondiale. Altrove, nelle democrazie avanzate, come gli Usa, il grado di fiducia dei cittadini nei confronti del capo del governo sarebbe in caduta libera. Qualsiasi presidente sarebbe sicuramente battuto dal suo concorrente. In Italia è esattamente all'inverso.

Tanto peggio è la situazione economica e sociale, tanto grave è la condizione occupazionale, tanto più alto è il consenso nei confronti del governo. E, in questo caso, della sua immagine plastica rappresentata dal giovane fiorentino e dalla sua squadra, catapultato, da sindaco di Firenze, a Presidente del Consiglio e Segretario del partito di maggioranza relativa. Matteo Renzi gode oggi di un consenso stimato oltre il 60%. Mai accaduto dal Dopoguerra ad oggi. Il terzo capo del governo non votato dagli elettori e ‘impostosi’ come ultima chance. Con la minaccia/ricatto del "dopo di me il disastro". Un refrain molto orecchiabile per un pubblico distratto e superficiale; per una platea di cittadini delusi ma incapaci di reagire, quasi masochisticamente vittime del sistema, e impauriti per il loro futuro.

Il cosiddetto ‘ventennio’ berlusconiano ha lasciato segni indelebili, e ha trasformato la politica italiana. L'influenza più marcata è stata nei confronti della sinistra, “è riuscito a cambiarne la natura”, dice Fausto Bertinotti. Il leader di Rifondazione Comunista, ex presidente della Camera, sconfitto dagli elettori.

Per Bertinotti la sinistra, prima del 'ventennio', era facilmente identificabile: la forza politica i cui capisaldi erano il lavoro, la giustizia sociale, le pensioni, la sanità, il garantismo. Diventando, negli anni, la forza politica ‘contro Silvio Berlusconi’. E, non riuscendo mai a batterlo sul terreno politico, su un’idea diversa di società, bypassando d’un colpo, e cinicamente, la sua pesante situazione giudiziaria, oggi, la sinistra (quella del PD) si identifica con l’accordo del Nazareno. Un patto stipulato al di fuori delle aule parlamentari per determinare cambiamenti radicali del nostro assetto costituzionale, senza un disegno complessivo che resta semi sconosciuto.

L’eccessivo interventismo del Governo, inoltre, su temi come le riforme costituzionali, rappresentano una grave anomalia. L’eccessiva decretazione d’urgenza, da un lato e, adesso, l’imposizione della revisione costituzionale, hanno, di fatto, esautorato gravemente il ruolo del Parlamento. Luogo unico deputato alla funzione legislativa (Art. 70 Cost.).  

In questo quadro si innesta la fortissima, a volte esasperata, reazione delle minoranze che in mancanza di un costruttivo dialogo, mettono in atto le prerogative garantite dalla democrazia e dalla stessa Costituzione. E cioè quella di impedire, con la pratica dell’ostruzionismo, prendendo tempo, che si approvino quelle modifiche al ‘sistema’ ritenute sbagliate per la stessa tenuta democratica. Così come la decisione di innalzare da 500.000 a 800.000 le firme necessarie per proporre un referendum abrogativo, e di elevare da 50.000 a 250.000 le firme per le leggi di iniziativa popolare. Un disegno che sembra pensato per togliere spazio al popolo. E perché, poi, il Governo non vuole il Senato elettivo? Quale influenza negativa ci sarebbe nel dare ai cittadini la possibilità di eleggere i ‘nuovi’ senatori? La questione non è così banale come potrebbe sembrare. E la soglia alta di sbarramento (finora l’8%) per l’accesso alla ripartizione dei seggi non fa altro che limitare una fetta importante della rappresentanza popolare. Il risultato, facilmente prevedibile, sarebbe quella di una Camera dominata dai due partiti dell’accordo, un’operazione che, in atto, per il sostanziale ‘idem sentire’ va verso il partito unico. Tutto il contrario dello spirito della nostra democrazia costituzionale che è, invece, indispensabilmente pluralista.

Insomma c’è una questione ‘Democrazia’. Non esistono più le grandi battaglie ideologiche, e anche nel panorama europeo sono sempre più blandi i confini tra le grandi famiglie politiche. Gli stessi termini ‘Socialista’, ‘Comunista’, ‘Destra’, hanno un sapore e un significato che non viene più percepito, e maggiormente dalle masse giovanili, come discrimine per compiere le scelte elettorali.

Ci troviamo, quindi, in una traversata del deserto. Dove gli appuntamenti elettorali si trasformano in una battaglia tra personaggi che assurgono a ruolo di trascinatori. Si vota a favore o contro il leader del momento, abbandonando quasi completamente le scelte dettate dalle grandi linee rappresentante dalla destra e dalla sinistra. Lo scontro è ormai una battaglia portata alle estreme conseguenze tra quelli che comandano, da sempre, e dall'altra i cittadini che sono, e si sentono, esclusi da tutto. Il risultato, in estrema sintesi, è l’enorme numero di cittadini che rifiutano il voto, e la parte restante che si divide tra chi è al governo e al potere e tra chi, con modalità nuove e diverse, e partendo dal basso, pensa e spera di cambiare radicalmente il sistema.
Matteo Renzi, con la sua capacità di cogliere il tempo, la sua dose di cinismo, le indubbie ‘qualità’ politiche, al limite della spavalderia, interpreta tutta l’anima governativa del cosiddetto ‘fare’. Rischiando, però, di mettere troppa carne al fuoco e obnubilare così la sua visione e anche quella degli altri.

La speranza resta sempre l’ultima a morire. C’è ancora tempo per rimediare, c’è tanta gente, in Parlamento e fuori, che ha a cuore la democrazia e le nostre istituzioni. Il Governo ha tanto spazio, il lavoro da fare è enorme, gli interventi per alleviare la morsa della povertà, per spingere le imprese a creare nuovo lavoro, per limitare le disuguaglianze spaventose, sono innumerevoli. Il giovane premier, insomma, ha altro a cui pensare. Governi e lasci al Parlamento il tempo necessario per riflettere e portare avanti delle buone riforme costituzionali e, principalmente, condivise e apprezzate dalla stragrande maggioranza del Paese.

Giangiuseppe Gattuso
31 luglio 2014