LA POLITICA E LA COSCIENZA DEI SINGOLI

di Salvo Geraci - Cari amici, il fatto che da più parti vengano sollecitazioni a scrivere, mi gratifica. Anche se, qualche volta, l’invito è accompagnato da qualche corollario,
evidentemente non progettato ma semplicemente generato dalla voglia di esprimersi con ironia. Effettivamente, a parte alcuni momenti di collaborazione intensa col blog, ce ne sono stati altri nei quali sono stato assente. Ma quasi tutti tra voi conoscono le mie condizioni di salute che mi rendono, in alcuni momenti, veramente molto penoso anche semplicemente pensare o digitare. E, comunque, più volte ho espresso i miei convincimenti per la parte di assenza dovuta non alle patologie, ma a motivi intrinseci al blog.
Ritorno sull'argomento poiché evidentemente mi sono espresso male o non a sufficienza.
Ritengo che il blog sia una cosa seria. Molto seria. Con ciò non intendo che per la maggior parte di voi non sia la medesima cosa. Si tratta soltanto del fatto che qualcuno ha magari una sensibilità maggiore rispetto a certi argomenti.
Dicevo che ho un'altissima considerazione del blog, e delle possibilità che esso potrebbe offrire per intervenire fattivamente sulle cose. Non me la sento di dire che le infinite parole che esprimiamo a proposito dei vari importanti argomenti, non siano efficaci. Come potrei sostenere una cosa del genere proprio io che con la parola ci lavoro?!
La parola è fatto anch'essa. Non a caso i greci esaltavano poeti fisicamente invalidi che però fossero in grado di usare le parole in modo da provocare nei soggetti che l'ascoltavano pulsioni potenti e tali, in alcuni casi, addirittura, di far sconfiggere la paura e immettersi a capofitto nelle battaglie. Del resto anche il termine poesia, in greco, ha la medesima radice del verbo poiein, che significa appunto, fare.
Ma è proprio questo il tema di fondo. Le parole sono animate e fungibili. Le medesime talvolta hanno significato e altre volte, no. O talvolta hanno un significato, e altre volte un altro, magari opposto.
Direi che esse assolvono ad un compito fortemente situazionale. È per questo che occorre manipolarle con destrezza se si vuole che raggiungano un obiettivo.
Parecchie volte, in questo blog, o nelle riunioni (molto interessanti) che abbiamo tenuto per la gran parte a casa mia, ho esternato i miei convincimenti al proposito.
Ogni volta, però, che ho sostenuto con forza l'idea che il nostro blog debba intraprendere anche delle azioni o attività (sui contenuti di queste si può discutere approfonditamente e confrontarsi), ho trovato resistenze verbali o comunque, poi, nei fatti. In quelle occasioni mi riferivo, con evidenza, al fatto che - quasi inesorabilmente - talvolta le nostre parole, che pure in alcuni casi sono forti, altre volte si imbolsiscono e che pertanto diventa necessario integrarle con azioni.
L'indebolirsi delle parole nasce da tante cose, in particolare nella fattispecie della quale stiamo trattando. Dall'esigenza di esprimere comunque una posizione su argomenti che ci premono, anche se ancora non abbiamo maturato delle idee sufficientemente chiare al proposito. Dal ritornare con frequenza sui medesimi argomenti con commenti che - piuttosto che arricchirsi di nuovi aspetti o contenuti - ogni volta si ripropongono nelle medesime modalità. Da un certo narcisismo (che riguarda un po' tutti) che spesso spinge a curare più l'aspetto tecnico che le posizioni intellettuali. Ciò, ovviamente, senza alcun pregiudizio sulla tecnica che in politica, come in ogni altra cosa, ha un ruolo importante.
Ma il blog, a mio avviso, a parte alcune sezioni che richiedono interventi sul merito, nella sua sostanza principale, ritengo, che debba essere un confronto tra intelligenze che miri soprattutto al chiarimento dei grovigli che si generano sempre con maggiore frequenza, e alla proposta di soluzioni... in questo caso si, anche tecniche!
Mi pare, come si capisce, che la parte propositiva sia la grande assente a favore invece di una parte analitica che, ripeto, pur necessaria, spesso si riduce ai tecnicismi.
Sono consapevole di esprimere una posizione attaccabile, e tuttavia non mi esimo dal rappresentarla. Un blog è una forma moderna che utilizza i presidi tecnologici per esercitare un'attività che però è molto antica, e che, nella sostanza, non differisce da quello che una volta si faceva nei club, nelle associazioni, nelle scuole di formazione politica, nelle sezioni dei vari partiti.
Non so dire se fosse meglio allora o se sia meglio adesso. Certo il vedersi in faccia non era un fatto negativo.
Oggi tutto è cambiato; in particolare la politica. La tecnologia ancora ci mette nelle condizioni di conoscere cose che presentano aspetti che in passato non si conoscevano e che probabilmente non giovano a mantenere posizioni intellettuali o dialettiche, e perdipiù non ci aiutano a prescindere dalla natura dei personaggi che agiscono la politica.
Perché, come spesso ho espresso su queste pagine, si finisce per non prendere in considerazione posizioni politiche, partitiche, correntizie e perfino singole, sociali, sociologiche, antropologiche e filosofiche, ma per prendere in considerazione vita personale, limiti ed errori dei singoli che svolgono quest'attività.
E questo è il punto dolente. Questo modo di interpretare i fatti diviene sempre più legato alla natura ed alla coscienza delle persone, verso le quali, ripeto, non nutro grande fiducia. Ma non perché coloro che esercitano questo tipo di attività, siano diversi o peggiori degli altri. Semmai forse perché dovrebbero essere migliori!
Ma come fanno ad essere migliori?! Trattano quotidianamente una materia che inebria, manipola, modifica, blandisce. Intendo il potere. E tutti, prima di essere politici, sono uomini, e, come tali, dice il filosofo, con un'inclinazione naturale (clinamen) e spesso imprescindibile, verso il particolare, il personale, la cura di ciò che appartiene ad un gruppo per aspetti che spesso sono diversi o addirittura contrastanti con quelli che riguardano altri gruppi. Il potere (basta leggere "il principe" di Machiavelli) è questo, e non può e non vuole, forse non deve, essere altro da questo.
Io credo che, al di là dei singoli, seppure importanti, temi e problemi che riguardano il nostro Paese, e che sono l'epifenomeno di qualcosa che nella sua struttura presto riguarderà tutta la politica, di ogni Paese, continente o qualsiasi altra aggregazione si voglia, nel medio termine, assisteremo ad un periodo di modificazioni continue, alcune più durature di altre, che alla fine porteranno ad assetti forse oggi nemmeno prevedibili.
È allora? Non c'è una risposta! Ma - e questo è il punto più importante - ciò non significa che non bisogna cercarla… e per questo il blog è uno strumento raffinatissimo. Ma che, perché funzioni, perché sia efficace, perché dia la possibilità di incidere, anche minimamente sul contesto, deve anche essere usato in modo raffinato.
SALVO GERACI
24 dicembre 2013