COMMISSIONI PARLAMENTARI. NO DEI PARTITI. E IL M5S OCCUPA LE CAMERE

di Giangiuseppe Gattuso - Da settimane ormai il Parlamento, insediato e legittimato dal voto popolare, si trastulla sulla questione delle Commissioni Permanenti *.
C’è chi avrebbe voluto da subito il loro insediamento. E chi, invece, si oppone.
Per essere chiari. Il Movimento 5 Stelle e anche SEL propongono di affrontare in aula i temi più importanti di cui si parla da mesi e per questo chiedono l’avvio dell’attività legislativa. Che però senza le commissioni funzionanti è di difficile attuazione. Si è fatta una sola eccezione per la commissione speciale sulle questioni dei debiti dello Stato verso le imprese.
Gli altri partiti, quelli che hanno a cuore le istituzioni, che rappresentano la Politica e non la protesta e basta. Che sono democratici e partecipativi. I partiti veri, non i movimenti raffazzonati: PD e PDL in primis non vogliono le Commissioni insediate e operative. No, non le vogliono. Bisogna prima fare il nuovo governo, altrimenti non si possono spartire presidenze, vice presidenze, segretari e via dicendo. E se non si sa chi è maggioranza e chi opposizione tutto questo diventa ancora più difficile.
Studiosi, costituzionalisti, opinionisti, facendo riferimento alle prassi parlamentari, rimandano alle decisioni della politica. Giornali e TV ritengono la questione di poca rilevanza e, di fatto, condividono lo status quo.
E poi, come si permette il prof. Paolo Becchi, oscuro docente di Filosofia del diritto all’università di Genova, un semi sconosciuto fino a qualche giorno fa, ad andare controcorrente: il Parlamento è legittimato, un governo c’è, e le commissioni potrebbero insediarsi per consentire di approvare alcune leggi importanti e poi, eventualmente, tornare al voto. È stato preso per ubriaco e più volte deriso. Salvo poi prendersi la rivincita quando Napolitano, non potendone fare a meno, ha sostanzialmente approvato la sua linea.
Ma per i partiti non basta. Le prassi parlamentari non prevedono l’insediamento delle commissioni in una situazione del genere. E se questo è il problema, chi vieta, dopo la costituzione del nuovo governo, di ricomporre le Commissioni? Forse il Parlamento deve prendere ordini da organi esterni? Come se esso stesso non fosse il centro delle decisioni in rappresentanza della sovranità popolare?
È come se ad una catastrofe, ad un terremoto, la protezione civile rispondesse di non poter intervenire per comunicazione formale non pervenuta. Ridicolo. Insomma una presa in giro bella e buona. E il Movimento 5 Stelle, criticabile quanto vogliamo, occupa simbolicamente le camere per affermare un principio sacrosanto. La centralità e l’autonomia del Parlamento. Quasi un’ovvietà.
E il signor Presidente della Repubblica, che è stato capace di trasformare la più alta carica dello Stato, ma con poteri limitati, in una sorta di monarchia parlamentare, si trincera dietro i dieci saggi in attesa di passare il testimone al suo successore. Mentre questo sarebbe stato il momento di dare corpo alle prerogative che si è auto assegnato e che avrebbe, forse, potuto sbloccare l’impasse. Invece niente.
Adesso siamo arrivati al paradosso. Forse siamo già al grottesco. Si attende. C’è l’attesa del verdetto dei saggi, c’è quella delle candidature al Quirinale, c’è l’attesa e il rebus per il nuovo governo. E ovviamente se il governo non si riesce a fare le responsabilità sono di qualcuno. Guarda caso il coro è pressoché unanime.
Sommessamente, ma con ferma convinzione, riteniamo le motivazioni addotte dai partiti, un misero pretesto di chi non ha alcuna voglia e nessun interesse a rendere questo Parlamento effettivamente “operativo”. Alla faccia delle emergenze del Paese. (* Art.70, 71, 72, Costituzione della Repubblica Italiana).
  Giangiuseppe Gattuso
  10 aprile 2013