PROVIAMO A LANCIARE UNA MOLOTOV IDEALE

di Ettore Carcione - Molto si è scritto e molto si è detto, e si dice circa la "Caduta Verticale dei Valori, delle Idealità". Giova ripeterlo. Nel bene, o nel male, alla CADUTA DEL MURO DI BERLINO, ha corrisposto un disorientamento, di natura eminentemente ideologico culturale, che ha sconvolto soprattutto la Sinistra Comunista, o comunque quelle vocazioni che nel corso di vari decenni si erano incaricate di orientare le masse lavoratrici verso un cambiamento radicale dello stato di cose esistente.

Il PCI, in Italia, per altro, da tempo, con la segreteria Berlinguer in particolare, aveva avviato un importante e faticoso processo di distacco e differenziazione dalle esperienze consolidatesi altrove, ed in particolare nel blocco sovietico. Si avvertiva la necessità di introdurre, a cominciare dalle stessa elaborazione teorica, fondamenti di un riformismo non rinunciatario in relazione alla prospettiva del cambiamento.
I comunisti italiani avevano, nella loro stragrande maggioranza, vissuto ed accettato la strategia berlingueriana del "Compromesso Storico" come ipotesi di lavoro politico, e non solamente tattico, che portasse al governo del Paese le masse popolari che in gran parte si riconoscevano nella DC di Moro, e nel PCI. Strategia non nuova, basti ricordare gli scritti di Togliatti sulle propensioni progressiste presenti nelle masse cattoliche.

Poi... la strage di Via Fani, l'uccisione di Moro... i poteri forti di entrambi i blocchi, dissero no. Tuttavia, come spesso accade, quando alla sacrosanta revisione, o rivisitazione storico-politica, non si accompagna a sufficienza un'analisi profonda delle ragioni e dei fondamenti ideali che la caratterizzano, si compie un'operazione a metà, che rischia di essere soltanto "politica", punto e basta.
In una parola, lo scioglimento del vecchio PCI, il cambio del suo nome, operato da Occhetto con la svolta della Bolognina, pure, a quel punto necessari, hanno finito col buttare con l'ACQUA SPORCA, ANCHE IL BAMBINO".

Nel frattempo avanzava, si andava affermando nella società politicamente e culturalmente (direi, sotto culturalmente) una concetto messianico caratterizzato da un MODERNISMO RAMPANTE E PRAGMATICO, portato avanti in prima istanza dal PSI craxiano, che nulla aveva a che vedere con le Socialdemocrazie europee, che ancora mantenevano un sufficiente grado di connotazioni di sinistra, riformista.

La Cultura, le Idee, soprattutto quelle votate al cambiamento, venivano considerate dalla politica degli YUPPIES, roba quasi superata.
Vecchia. Da buttare. Un impaccio.

E a Sinistra?
La Sinistra, anche quella con forti caratterizzazioni riformiste, intanto denunciava colpevoli ritardi in rapporto alla stessa comprensione di ciò che si stava affermando nel paese nelle forme e nei termini sopra evidenziati. In quegli anni viene portata avanti, scientemente, una operazione politico culturale (sottoculturale, ripeto) volta al progressivo depotenziamento di tutte le pulsioni fondate sulla consapevolezza e sulla necessità di imprimere una svolta seria e credibile.

L'avvento di Berlusconi, e, peggio, l'affermarsi del "berlusconismo" come strategia finalizzata all'imbarbarimento ed alla anestetizzazione degli italiani sono conseguenza diretta di una vera e propria operazione politica, che, lo ripeto, la Sinistra non ha saputo individuare prima, e contrastare adeguatamente poi.
Berlusconi "Il male assoluto", piaccia o no, è lo specchio di questo paese.
Un paese che, tranne lodevoli eccezioni soggettive ed oggettive, non ama "Pensare", preferendo guardare dall'altra parte operando una rimozione difensiva, magari comprensibilmente difensiva, riguardo a tutto ciò che gli potesse piovere addosso.
Un Paese, in cui la Cultura, il "pensare", appunto, da fastidio.

La conseguenza? Ovvia: dai fastidi ti libero io; Ci penso io. Ed ecco comparire sulla scena gli ominicchi della provvidenza. I leader ed i leaderini, partiti e partitini autoreferenziali ai quali non piace che i cittadini, gli elettori, i militanti disturbino i manovratori che nel chiuso delle loro segreterie decidono per tutti.

E siamo all'OGGI.
Manca, da parte di tutti i partiti, di TUTTI, aldilà dei proclami elettorali una VISIONE PROSPETTICA CHE RIGUARDI IL NOSTRO FUTURO.
Osserviamola questa campagna elettorale. Tranne qualche eccezione, tattica, tattica, tattica... e basta. Ma chi se ne frega con chi ti allei, tu partito, se non mi dici quale sarà il mio futuro? Certo, le alleanze, i programmi, tutto giusto, ma volete guardare un po’ più avanti? Al di la del vostro naso che si allunga sempre un po’ di più pinocchiescamente?

Intendiamoci, non è che manchino i Programmi, no, essi ci sono. Non è questo il punto. Quello che manca è la PROSPETTIVA IDEALE. Cosa c'è dietro la vasta area dell'Astensione che si evidenzia in occasione delle competizioni elettorali? Solo QUALUNQUISMO? C’è ANTIPOLITICA?
E chi parla e blatera di Antipolitica? Loro, i "politici politicamente corretti"?
L'ANTIPOLITICA è... la LORO, di chi etichetta e bolla come imbecilli qualunquisti chi si pone domande, non vede prospettiva alcuna, chiede e non trova risposte…
Vi siete chiesti, se invece l'Astensione non sia un disperato appello alla POLITICA VERA affinché riacquisti il suo ruolo, la sua funzione, la sua dignità?

Qui, le strade si dividono, ed emergono le differenze. Nessuno più di me, che vengo da una lunghissima militanza nel PCI, pensa che sia necessario nel nostro paese, e non solo, un radicale stravolgimento di un assetto politico ed istituzionale oramai alla frutta.

I partiti in quanto tali, sono in affanno. Ecco che allora, a mio parere, occorre TORNARE ALLA SOCIETÀ, che non è né "civile", né "incivile", è quella che è, e di essa occorre fare una analisi seria.
Occorre puntare a forme nuove ed inedite di AUTOORGANIZZAZIONE, di AUTOGESTIONE, che passa necessariamente attraverso, non trovo una espressione più efficace, la DESTRUTTURAZIONE RADICALE DELL'ATTUALE SISTEMA POLITICO ED ISTITUZIONALE che, nessuno si scandalizzi, non può che rappresentare se stessa come stravolgimento anche dell'attuale Sistema dei Partiti tradizionalmente intesi.

Bisogna essere capaci di lanciare ai piedi di un Sistema marcio delle vere e proprie "Molotov Ideali", chiaro il concetto?
Qualunquismo?

Ettore Carcione
31 gennaio 2013

P.S. Riceviamo e volentieri pubblichiamo questo interessante articolo di Ettore Carcione, “blogger indipendente”, appassionato di Politica da sempre, vive a Palermo.
È stato dirigente regionale, provinciale e cittadino del PCI.
Benvenuto su PoliticaPrima e buon lavoro.
***