La falsa teoria del doppio Stato e l’alternativa antiliberista del partito dei Giudici

di Calogero Dolcimascolo - Ho trovato deplorevole l’accanimento di qualche magistrato della Procura di Palermo nei confronti dell’ex Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro per la fantomatica trattativa Stato-mafia.
Nessuno, dalle Istituzioni, si è alzato per dire: “Io non ci sto”.
Un silenzio assordante e accuse verso un servitore dello Stato che ahimè, per legge di natura, non può difendersi dall’aldilà.
Oscar Luigi Scalfaro nel 1946, toltosi la toga, si candidò alle elezioni per la Costituente e venne eletto a Torino, come indipendente nella lista della Democrazia Cristiana. A livello nazionale era stato deciso l'appoggio aperto della gerarchia ecclesiastica e delle organizzazioni cattoliche, per difendere l’Italia dalla possibile conquista del potere da parte dei social-comunisti (Fronte popolare).
Fu deputato ininterrottamente dal 1946 al 1992, e fu eletto Presidente della Repubblica, mentre era presidente della Camera. Una candidatura “istituzionale”, dopo diversi scrutini andati a vuoto.
Sin dall’inizio del suo mandato ha dovuto affrontare una brutta pagina della storia repubblicana, una grave crisi morale del paese sfociata in tangentopoli e un attacco senza precedenti di azioni terroristiche che fecero ricadere il paese negli anni di piombo.
Uno dei momenti più difficili, del suo settennato, è certamente legato alla strage di via D’Amelio, il 19 luglio del 1992, in cui morirono il giudice Paolo Borsellino e gli agenti della scorta.
Il giorno dei funerali, in Cattedrale a Palermo, il capo dello Stato e i politici presenti, furono oggetto di un feroce contestazione da parte della folla indignata, che non degenerò in linciaggio solo grazie all’intervento delle forze dell’ordine presenti in massa. Nei palermitani c’era una forte rabbia nei confronti di uno Stato considerato debole nella lotta alla mafia.
Per la prima volta i mafiosi diventano terroristi e le stragi si spostano oltre lo stretto, si tratta di un attacco senza precedenti dove perdono la vita altre vittime innocenti.
Nel paese, per chi se lo ricorda, sembrava stesse calando una fitta nebbia e non si intraveda alcuna luce e oltre agli attacchi mafiosi esplose tangentopoli, provocando un vero affievolimento della classe politica. Tuttavia i risultati da parte dello Stato sono arrivati quasi subito con la cattura di pericolosi superlatitanti e con una lotta alla mafia senza precedenti.
Parlare, oggi, della scellerata trattativa Stato/mafia nella quale Scalfaro avrebbe avuto il ruolo di burattinaio è una cosa ignobile e un’offesa non solo al de cuius ma anche alle Istituzioni democratiche del Paese; Lui avrebbe sicuramente detto “Io non ci sto”.
Per capire il carisma della persona basta ricordare che non ha firmato il decreto-legge sulla depenalizzazione del finanziamento illecito ai partiti, perché credeva fermamente nei principi fondamentali per la democrazia come quella Italiana basata sulla piena separazione dei poteri.
Non ha ostacolato la Magistratura ordinaria capeggiata da Di Pietro e & C, all’attacco soprattutto delle forze del pentapartito convinto che nessuno, tantomeno i politici, poteva sottrarsi alla giustizia per gli abusi commessi durante il mandato politico.
La giustizia per quell’uomo aveva un valore assoluto.
Lo stesso attacco ignobile di recente è stato messo in atto contro l’attuale capo dello Stato Giorgio Napolitano da alcuni magistrati, che oggi, alla stessa maniera dei tempi di tangentopoli, si candidano alla leadership del Paese attaccando da uomini delle Istituzioni le Istituzioni stesse.
Si ha la sensazione di un assalto, pianificato, di quel partito dei Giudici, alleato alle prossime elezioni politiche: Grillini, Arancioni e Italia dei valori, che con la lotta politica extraparlamentare tentano di costruire un’alternativa di governo al berlusconismo e alle scelte liberiste: economiche, sociali e culturali del governo Monti”.
La mancata riforma della giustizia consente ai Giudici, che spesso si basano su teoremi, di candidarsi mettendosi semplicemente in aspettativa. E non meravigliamoci se attaccano il Parlamento, perché sono pronti ad esserne i nuovi inquilini.
Quell’uomo onesto, che oltre ad essere parlamentare e capo dello Stato non ha mai abbandonato nel suo animo la toga, si spense a Roma il 29 gennaio 2012. Chissà cosa avrebbe pensato della discesa in campo del partito dei Giudici.

  Calogero Dolcimascolo
  22 dicembre 2012